一方有难，八方支援。在我印象当中，这应该是中国人自己的口号。口号，是中国的又一特色。从"苟富贵，无相忘"到"向雷锋同志学习"，显然过于具体化了，远远没有"中国加油"更让群情激奋。关于"一方有难，八方支援"有多少人奋勇争先？有多少人激流勇退？
   比如四川地震，著名的天府之国在一瞬间变成地狱，有多少人潸然泪下？有多少人无动于衷？有多少人慷慨解囊，有多少人袖手旁观？海内外的捐助已达260个亿，按照中国的现有人口，相当于每人捐了200元钱。可是我们知道，并不是每个人都做到了这一点。偌大的中国毕竟还有比较贫困的角落，尽管个别的乞丐献爱心的时候，已经超过这一标准。我们应该量力而行，即使一毛不拔，或许有各自的苦衷。我们需要探讨的只是，如果每人捐助100-200元，能否影响你的日常生活？如果真的就会因此缺衣少穿，相信我们都能理解。如果仅仅是少吃了一次饭店，少穿了一件衣服，并不至于饥寒交迫，就应该郑重地叩问自己了。我们甚至没有必要去要求别人，只要都从自己做起，只要都从现在做起。
   抗震救灾，本是一场民族运动。
   按照我们的传统习俗，朋友之间遇有红白喜事，哪怕借贷也不想失礼，却有的人对公益事业熟视无睹。他们把"苟富贵，无相忘"这一论调局限于自己的圈子，把"向雷锋同志学习"的责任推到了别人身上，这就难怪柏杨先生为何不客气地确定"丑陋的中国人"这一概念了。在现实中，不仅有美丽的中国人，也有丑陋的中国人。每个中国人都可以分别对号入座，每个中国人都有权利做出这样那样的选择。
   "人不为己，天诛地灭。"这句话尖刻地揭示了人的本性。我们几乎没有权力逼迫人们背叛自己的初衷，甚至都不应该提倡"下定决心，不怕牺牲"的忘我精神。从文革期间的政治腐败到今天的经济腐败，尤其眼下贪官污吏横行于世，已给公众造成严重的信任危机，我们对所捐助的款项在使用方面心存顾虑，皆缘于此。人心是肉长的，我们既然被地震所造成的灾难曾感动过，同样也能被自己的所作所为感动一次。况且，这比亲朋好友间的礼尚往来更能心安理得。因为那种应酬，基本都有功利目的，若得不到回报，就会忍受一种失落。
   如何面对那些无家可归的幸存者们？如何看待那些父母双亡的孤儿？有些事情，我们并不是做给别人看的，而是为了实现自己精神上的某种畅快。我们在帮助别人的同时，其实也在帮助自己。
   我们其实也没必要刻意地为灾区捐助而去节衣缩食。中国目前的外汇储备已经超过16，000个亿美元，用于抗震救灾，仅仅拿出1.5%就足够了，根本就不需要搜刮民财。捐助本是一种自愿行为，可是某些部门及有关单位，却以近于强制性地要求辖区企业或员工，摊派性地为灾区捐款，让人非常反感。
   灾区的捐助事宜，最理性的办法是不倡议、不拒绝。正在强壮起来的中国难道还没有能力为灾民重建家园？难道还要走上街头叫花子般地乞讨？灾区的情景固然让人心酸，可是，我们的国家目前有那么寒酸吗？有关方面津津有味的动员与宣传活动，在某种程度上显然丑化了国人走路的姿势。

                                2008-05-26-卧夫制造