味覺可能在生活的感覺中對某些人是很重要的,可是在愛情中,味覺並非主要的元素。 如果你把下列這個問題拿來問四十歲和二十歲的女性,可能會得出比例相當懸殊的YES和NO。這個問題就是:妳認為只要抓住男人的胃,就可以抓住男人的心嗎? 上一代無疑的認可這個「古有明訓」,但下一代聰明的眼神中流轉著質疑的光暈,她們會說:「不一定吧,只會做巧婦,是不夠的。」 四十歲的男人和二十歲的男人,說YES的比例也一定差很多。他們當然希望娶到一個善庖廚的巧婦,但也明白,只有那種「愛情的稚寄堋故遣粔虻摹S袀€十八歲的高三男生對我說:「如果是這樣,我乾脆搬到餐廳樓上,或者認真的找個會煮菜的菲傭就算了,怎麼可以為吃斷送我一生的幸福呢?」 這是兩代之間對婚姻和愛情價值認知的絕大不同。在一個為失婚者徵婚徵友的節目(女性平均年齡在四十歲以上)裡,我不斷的聽到親友們推薦,他們總是愛強調面前這個女子煮得一手好菜,理家有方,除此之外,好像說不出其他的致勝優點來。 很明顯的,她們上一次的婚姻,並不是因為「不理家務,對家庭沒有責任感」而失敗的。這是不少離婚男士對前妻的抱怨,但他們的年齡約四十五歲左右。她們一心嚮往美好的婚姻,也具有傳統的賢妻良母美德,但使她們夢想破滅的原因很簡單,也很傳統,叫做「所託非人」,找錯了男人。 在愛情中,味覺並非主要元素 找錯了男人,妳抓住他的胃,也抓不住他的心。 如果他的心不在,妳再燒得一手慈禧太后御廚的好菜,他吃久了也一樣索然無味,糟蹋了妳的食物,也磨光了妳的苦心。 人人當然都希望有個很喜歡燒菜(前提是菜要燒得好,我也看過菜燒得很不好又苦苦逼得家人吞下去的鹹妻涼母)的母親、妻子,或者是鄰居、朋友,這樣子,我們可以有機會大打牙祭。味覺可能在生活的感覺中對某些人是很重要的,可是在愛情中,味覺並非主要的元素。 有一種味覺,常被日日在油煙中周旋的主婦所遺忘──女人味。有個朋友是 高中 老師,任教於第一志願的高中,某天,她要男學生在作文簿上寫有關「男女平權思想」的看法,有位男學生雖然有點毒,但確有卓見,他說:「妳們女人,要的是女男平權,但並不希望以自己看起來像「男人婆」而自豪吧......老師,妳有沒有發現,很多女人在找到一個男人之後,慢慢變得「中性」起來,是不是不再散發著求偶訊息之後,就可以沒有任何女人味,有時真令人倒胃。」 先不管平不平權,若從生物的求偶本能來看,失去女人味,或許才是讓人倒胃口的最大問題。 女人的魅力不是取決於烹飪技能 週末,我坐在一家咖啡廳裡,隔著玻璃看外頭熙來攘往的人群,我發現,大部分有「女人味」的女人,看來多是未婚的年輕單身女子;帶著兩個孩子出來的女人,不管丈夫在不在旁邊,多半穿著鬆垮的邉臃械倪€很像穿著陳年的睡衣出門,奇怪的配色組合在身上,說話不再輕聲細語,看來確實比較粗裡粗氣。也許她們脫離少女期也只有兩、三年而已。 即使從女人的眼光,我也覺得她們缺乏了所謂的「魅力」。 一個有女人味的女人,不只讓男人看了舒服,也同樣吸引女人的目光。女人味指的不是穿扮、撒嬌或矯揉做作,而是一種使人感到悅目而自在的女性特質。 為什麼大部分女人在婚後就自動慢慢失去女人味?就好像女人也希望新時代男人還是得有男人的樣子,新時代的男人也必然渴望女人有跟男人不一樣的樣子。 也許妳以一手的好菜和打理家庭的功夫自傲,但千萬不要把自己搞得魅力全無。談抓住男人的心,只懂得抓住他的胃是捨本而逐末。 現代的聰明男人當然還是希望女人在家庭中是全能邉訂T,不過他們絕對會把「溝通」放在一手好菜的前面。大魚大肉,如果沒有良好的佐餐氣氛,就沒有那麼好吃了。 身為女人,也應該相信,妳的魅力不是決定於妳的烹飪技能,妳有自己的光采和吸引力;就好像男人,也沒有人希望女人只欣賞他的賺錢能力,而無所臣服於他的魅力。 |