|
水月镜花－－新闻的评论
这样的时代，信息的总量是如引的巨大。每天各种载体的信息，有如庐山烟雨浙江省潮，铺天盖地。火烧网吧、煤矿事故、女星税案、球员赌球、交警下跪……特别是“灾难”性的新闻，尤其引人的注意。新闻是出来了，紧接着就是众口的评论。有主流媒介的，有坊间大众的。宛如万花筒，只要你稍一变换角度，则会有异样的图案。
水月镜花式的评论就是“虚假”的评论。不是说评与论本身的文字不足以取法，而是所评事件的虚假和掺水。例如，前些日子一个体育报纸，爆出了中国男足队员范志毅赌球的新闻，一石激起千重浪，评说纷起。可不久，该报纸就又发一文曰：报道失实，谨致歉意。一文不值的假情报，即使屁股后边跟了无数切中肯綮的剖析与论辩，究竟又值几何。噱头式的新闻，本来就值得推敲，可一般人难料其真实性竟然为零。本来新闻的立身之本就是真实，不能写成小说甚至神话。作为“无冕之王”的记者和“第四种力量”的媒体，要的就是客观和冷静。可今夕何夕，传媒成了传言，连带着评论也成了痴人说梦。这也就不能怪有人将一些名记和媒体叫成“名妓”和“媒婆”。
再有，包头市一交警，为疏导交通对民众下跪。一时间沸沸洋洋，大报小刊都及时地跟进评论，精彩的段子不穷。但这则新闻报道，还是不很合格。我以为主要在于，它没有清楚地表述出发生交通堵塞的具体原因。是时常有这种现象，还是出了事故，还是当地群众有意的举动，总之语焉不详。粗看似乎没有什么因果关系，但道路的不畅的确是男儿屈膝的最大的因。新闻的描述要全面，尽可能的全面。如斯才能给评论予置喙的场地，才能有评论的不虚。一个剪辑的片段，极可以让人误评误议。如我们看见张三一棒子打倒了李四，我们会说张三的不仁。但前面李四要持刀推抢劫张三的镜头，我们却没有看见。
今天的一些新闻，有的是无中生有，有的是掐头去尾，有的是烟云笼罩。民众有知道真情的权利，更有知道全面、详细的真情的权利，因为大多数被报道的对象并非国字号的机密。即使是机密，也该有个“解冻”的时限。
于是，评论也难了，有时人们就会大骂张三，还理直气壮。而张三本人是不能办报纸的，弄不好就是众口烁金、积毁销骨。评论是有“棒杀与捧杀”的功能的，但痛斥与喝彩往往是于捕风捉影或盲人摸象般的新闻之后，才喧哗起来的。也许，今后新闻的后面也要缀上字了：“真闻”或者是“全闻”。那时，人们才好做“真闻评论”或者是“全闻评论”。
横看成岭侧成峰，
远近高低各不同；
不识新闻真面目，
致使评论假大空。
二○○二年六月二十二日
※※※※※※ 准风月谈 |
|
新闻的通病！ “新闻”经过分解一个是新，一个是闻。新则不求其真，闻则道听途说，难怪评论乎？……更为虚假繁荣的代言！！ ※※※※※※ 笑缘12><  |