|
自1840年以来，中国就步入了世界全球化的浪潮，被洋人一顿猛揍，睁开眼睛一看，我们这个国家什么都是落后的，落后的政治制度，落后的经济制度，落后的文化思想，落后的科学技术，连服装都那么土里吧唧。
从这种落后现状出发，中华民族开始了自强不息的抗争，在这场仍未结束的抗争中，涌现了民族英雄，也有民族败类，评价标准是什么？ 有且只有一个标准：谁为这个民族实现民主政治制度做出了贡献，谁就是民族英雄，谁阻碍了这个民族实现民主政治制度，谁就是民族败类！ 为什么把这个定为唯一标准？因为作为群居动物，人类的一切归根结底都是在政治制度这个底色上进行的，没有善的政治制度，就没有社会善的进步。 近代史上，所有国家能够取得彻底进步都是通过实现民主政治制度来实现的，英国的大宪章运动，法国的大革命，美国的宪法无不证明了这个唯一标准是正确的。 天下兴亡，匹夫有责！我们用这个标准评价历史人物，也用这个标准评价自己的一言一行，凡有利于这个民族实现民主政治的我们就拥护，凡不利于这个民族实现民主政治的我们就反对！ 用这个标准去衡量现实中发生的事情，是非功过一目了然，说什么乡镇直选，中国老百姓都没有这个素质的人该放进哪个圈？ ※※※※※※ 欢迎光临城市风情 http://csfq.bbs.xilu.com |
|
回复:呵呵~~ 千秋功过,自有评说的:)) 许久没见武士光临了,祝你节日快乐! ※※※※※※ 
|
