贫富引发的“安全感”之忧

文/涩未未

舒尔茨在《穷人的经济学》中说道：“一个社会中穷人太多、富人太富，迟早要出问题。”那么，对于网络围绕贫穷、富裕展开的口水之战，我们可不可以说：消除贫富分化，才是“安全感”坚实来源？

“富人区”很正常？

地产大鳄任志强显然属于那种“语不惊人死不休”的主儿，继“只给富人盖房子”之后，另一狂妄之语“有‘穷人区’和‘富人区’很正常”再次掀起狂澜，遭网友痛骂。老百姓强烈的反应说明一点：“穷人”们很生气，后果很严重！那么，把穷人和富人分开住，是不承认已具雏形的“事实”还是人为的制造隔离？“富人区”迹象是发展过程中某些失误的外在表现吗？无奈的承认就可以公然的论证并加以宣扬吗？“让一部分人先富起来”等同于“让一部分人先住进富人区”吗？炒房违宪还是买卖有理？在哄炒“富人区”的同时，“贫民窟”谁来关注？谁应该为穷人的住房问题负责？将自己置于“水深火热”中的先富们也许并不明白：百姓们期望的是安居乐业而不是奢华。不管是房地产业自身的辩护也好，还是“实话实说”的无奈也罢，如你所知，贫富差别可以理解，但人为地扩大这种差别而招致四面八方的声讨，那只能说先富阶层在制造一种近似“撩拨”的恶作剧。也许，当普通百姓成为房地产商的“衣食父母”时，房地产大腕们才会成为穷人的房地产商而替穷人“鞍前马后”了。

贫穷也遗传？

当前，城市化过快已引起多方质疑，而另一个不争的事实“富人更富，穷人更穷”也给“经济发展”亮起红灯。那么，我国经济高速增长缘何出现贫富分化加剧趋向？是“贫富”被世袭还是摆脱命运的机遇名存实亡？是无劳动能力还是没有工作机会？是农村剩余劳动力过度涌入城市还是“土地流失”后遗症？社会排斥是贫困群体生活恶化的重要原因？解决城市贫困的问题比农村脱贫还难？底层人群向“上”流动困难重重？建立“捐赠”公益制度可行吗？政府投入不足还是社会保障体系落后？众说纷纭中，有一点是确定无疑的：经济转轨时代，出台《反贫困法》的时机业已成熟。据悉，今年西部农村义务教育阶段学生学杂费全免，明年将在全国农村推行，“因教治贫”的被开刀问诊不能不说是制度纠偏的一项重大举措。

安全感缺失谁之过？

近日，零点公司公布的调查显示，我国城乡居民的社会治安安全感连续3年呈下降趋势，究其原因，不外乎“财产安全受到过侵害”、“恶性、突发性犯罪事件越来越多”、 “周围人的评价”、“流动人口太多”、“看不见警察和巡逻人员”以及“治安防范设施差”等几个方面。

为了如水的人生浅吟低唱