| 读帖时，帖子不存在 |
|
我举手发言～ 管他是何物，活着才是人生的全部意义～～ 有点简单是吧？：） ※※※※※※ 秉烛思静……><  |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我举手发言～ 管他是何物，活着才是人生的全部意义～～ 有点简单是吧？：） ※※※※※※ 秉烛思静……>< |
|
再讨论一下 其实人为自己活着也是难呢，自己是一个没有目标的概念，很难有一个快乐的极限；为他人则指标体系清晰、明朗，容易达到初级的快乐，如果你不去深思，那快乐也许就是你的终极。 所以每个人都说自我，或者为自己，但究竟那个自我是怎样存在的呢？常常矛盾这一点。
※※※※※※ 秉烛思静……>< |
|
我也要求发言～～ 正是因为：“自己是一个没有目标的概念，很难有一个快乐的极限”所以有些快乐就不需要深思的。否则，那快乐就不存在了。 不同的空间里，“自我”或“我”存在的形式定有所不同，所以，何为“自我”或“我”？正如同笑笑所言，是极难以一个标准定位的。 |
>