重温《论持久战》

    毛泽东同志在一九三八年五月发表了著名的《论持久战》。这是伟大的抗日战争爆发一周年前夕，针对亡国论和速胜论，基于中日两国具体形势以及国际大环境做出的战略判断。在文中，毛泽东同志就问题的提出，以及为什么是持久战，怎样具体地进行持久战，提出了一系列的方针政策。今天重读这篇抗战动员檄文，从内心里钦佩一个伟大的战略家的眼光和智慧。

    随着美国总统布什上任后第三次访问中国，更多的世人关注中美关系发展的前景。纵观当前国际环境下的中美两国形势，这非敌非友，既相互依赖又相互斗争的中美关系，恐怕要像毛泽东同志当年在《论持久战》中说的：“第二阶段，可以名之曰战略的相持阶段。”

    树欲静而风不止，美国国内的气候也时常是阴风阵阵。咱小百姓不敢妄论战争，尤其不敢将中美两个大国致于“战争”这个敏感的词中来评论。但从最近几年，中美关系出现的一些新的态势来看，从美国鹰派的冷战思维来看，又不得不将两国关系致于这不恰当的“战争”之中来掂量掂量。

    一方面，“9.11”后中国在反恐问题上对美国的有用性一定程度上有所下降，用美国媒体的话来说，美国已把中国的反恐价值用尽；另一方面，随着中国经济的持续高速发展，中国崛起越来越多地被美国视为潜在威胁，甚至可能挑战美国在本世纪的全球战略利益。在这种情况下，美国开始对中国崛起展开缜密评估，而中美竞争的态势也日益呈现出来。

    中美之间的这一态势，既属于后冷战时代的特点，同时也是中美两国历史上从未遇到过的一组国际关系。在美国两百多年的历史上，无论是冷战时期的美苏对峙,还是二战之前与纳粹德国的关系，都基本上是对抗为主，而从未呈现过今天中美之间既合作又潜在对抗的关系，正如布什总统月前所称，中美关系是一个巨大的矛盾组合体，言下之意已经认识到这一关系既合作又对抗的复杂性。

    在上周举行的有老布什、波特曼、钱其琛、熊光楷、佐利克、斯考克罗夫等一批中美两国前政要和现任军政官员参加，具有半官方色彩的“第二届中美关系研讨会”上，也围绕中国崛起和台湾问题出现了一些唇枪舌剑的交锋。美国前国家安全顾问斯考克罗夫认为，中国究竟对世界产生什么影响，要看中国怎么做，世界期待中国的表现。前不久，美国美中经济安全委员会发表今年的年度报告，认为美国决策层面对中国崛起缺乏广泛的应对措施，导致中美关系正在向错误的方向前进。这些都表明，中美之间其实就不存在某些人说的所谓的“蜜月期”，两国之间的争端或磨合，将会在本世纪持续很长时间。

    重新学习《论持久战》，领会这一论著的精髓，有助于我们正确认识中美关系的现状，有助于我们制定正确的应对策略。虽然我国的经济科技发展迅速，虽然国人对未来充满希望，但是，我们应该充分认识到自己还远没有强大到足够与美国抗衡的地步，如何把握好在合作与对抗之间的平衡，尽可能以合作来消弭双方的潜在对抗，争取更久一些的和平环境，壮大我们的国力，应是优先考虑的事情。

    台湾宝岛的最终回归，钓鱼岛、南海问题的最终解决，当我们走向太平洋的门户畅通无阻之日，才是中国真正昂首屹立于世界民族之林之时。