由十运会闭幕所想到的   

   作为检阅实力的“国内第一大赛”，在南京举行的十运会已经落下帷幕。本届赛事，其规模之大，水平之高，都堪称国际体坛一道独特的风景。应该说，会动会以其独特的功能和魅力向世界展示了中华民族自强不息的精神，体现了当代中国的强盛国力。
    但令人遗憾的是，越来越引起人们关注的，不是体育健儿比高低竞风流的飒爽英姿，不是东方巨龙的腾飞风貌，而是赛场内外接二连三爆出的丑事、怪事、荒唐事：如艺术体操的金牌内定、柔道赛场孙福明露骨的假摔、拳击与跆拳道大规模的竞相弃权、孙英杰被药瓶绊倒，及至扑朔迷离的邢慧娜跑道肘击。。。这些闹心事，数量之多，花样之繁、性质之劣，远超以往。它们真实而频繁地发生，甚至明目张胆、肆无忌惮地进行，深深地刺痛着体育精神，刺痛着道德良知，也刺痛着公平正义，严重损害了全运会的形象，损害了中国体育的形象。
    萨马兰奇说过，一个国家的体育最可怕的是虚荣的只剩下金牌。丑闻的背后，是没有人为违背体育精神买单的。我们对金钱的依恋和狂热已经到了不择手段的边缘，体育在我们的理念里难道就剩下装点门面的价值？当潜规则演变为明规则，那些坚守体育精神的就成了受害者。当受害成了常态，还有多少人做阳光下的傻子？真是竞技水平日益提高，体育道德日益炎凉啊！由此，呼吁全运会改革的声音也越来越强烈，越来越震耳欲聋。
    全运会对中国体育做出了巨大的贡献，但并不意味着全运会没有问题，并不意味着全运会的相关制度设计没有缺陷。在“唯金牌论”的强力影响之下，“黑金交易”与兴奋剂一样，争先恐后侵蚀中国体育这个巨大的肌体，而且有愈演愈烈的趋势。为了得到偏袒有行贿的，为了得到公平也有行贿的，重金之下有勇夫，可这裁判违背体育精神之勇，违背裁判道德之勇也真让人咋舌。在一些地方官员那儿，体育赛场上争金夺银是他们的政绩工程，小小一块纯银镀金的牌儿，可是关系到政府投入的多寡、前程的喜忧乃至饭碗的有无，由此，金牌，有条件要拿，没条件创造条件也要拿！还有我们的体育总局官员那种郑重其事地三令五申：绝不容许罢赛罢领奖，绝不容许故意伤人打架。。。。岂不也说明了产生了众多优秀运动员卷入丑闻的水土和环境的恶劣！
    在这次全运会上，22名清华学生取得4金5银的骄人成绩。在这此成绩的背后，我们看到了清华人“降低竞技体育的社会代价”、“让运动员成为体育人才”、“学生们都能为祖国健康地工作”的那种对“金牌并不是体育的全部”的理解。清华大学体育教研室主任陈伟强教授说：“清华搞竞技体育有3条铁的纪律：一是不做假；二是不点钱；三是不吃药。金牌可以不要，但绝不能越雷池半步。”他说，如果金牌跟奖金、岗位、帽子挂钩的话，那么乱七八糟的事情自然会随之而来。据了解，胡凯在大运会上拿到100米冠军，清华大学并没有对他进行任何物质奖励。这次学生代表部分省、市参赛，尽管拿到4金5银，但学校只准备举行一次小型的庆功会，而学校出的奖金依然是零。我们全运会的改革，能否从中吸取一些经验呢？
    中国体坛之怪现象，素有耳闻。打假球的，吹黑哨的，打裁判的，骂球迷的，屡见不鲜；体育与金钱的媾和，体育对权力的趋附，亦非秘密。体坛之怪，体育精神、道德的缺失和被亵渎，固然是一个重要原因，但从另一个方面讲，维护体育尊严、维护公平与正义、维护健康有序体育环境的相关机制的无力与缺失，大概更是一个重要原因。可以说，十运会出现的丑闻，正是积弊结出的恶果。因此，在全运会胜利闭幕之际，我们期待全运会改革的大幕早日拉开，就不是一时的心血来潮了。要知道只有改革，才能回归公平的竞争；只有改革，才能还体育以纯洁的本来面目；只有改革，才能让今后全运会的路子越走越宽；也只有改革，中国体育才能以新的面貌出现在2008年的北京奥运会上。果真如此，比起拿那点金牌来说，中国体育便幸甚了。