|
足球犹如爱情，不可说，不可说，一说便是错。既然不可说，为什么还要说呢？因为说的人太多了，互相诱惑吧。既然不可说又愣要说上几句，那么，说出来的话，就免不了有挂一漏万的毛病。这不是言者的错，而是理性的错，因为足球与爱情一样，其中非理性的成份居多。
没有哪一种体育竞技项目，像足球这样投入如此众多的参赛队员。那１１个队员虽然比不上围棋的棋子数目，但他们在９０分钟里的排列组合，却足可以使人眼花缭乱。况且，溢满生命活跃的人，所能演绎出的戏剧美感，总使没有生命力的棋子黯然失色。相比之下，唯有战争可以出其左右，但战争流血，不得不使人们敬而远之，相爱不舍的就唯有足球了。
中国足球好不容易踢出了国门，在我看来，有一小半是中国文化，而另外一大半则只能是运气了。改革开放二十几年以来，大陆和个体育运动项目都有了长足的进步（尤其田径、旅游），而足球，已终于踏出国门，让一直就并不看好国足的我也着实兴奋了好一段时间，心中仍然抱着一点点希望，幼稚的指望国足也有可能像塞内加尔那样爆冷。吾辈傻想，纵然从神界掉下来一根金箍棒，又有谁能撬得动中国足球呢？业内专家，已经说得唾沫星子满天飞了，球迷的话，更是车拉船载，非球迷们也热闹非凡，虽然大家全都眼不见为“净”，但“结果”总是秃子头上的虱子一路明摆，它恐怕不能不是天底下最大的道理，不服气不行。９８年中国足球在世界杯外围逗了一个圈子，很让些明眼人说上一句“天凉好个秋”。不知今此又让他们说些什么了？输得真惨！身材高大威猛的中国球员们输给了不起眼的哥斯达黎加！米卢一句：“我们的演出要开始了”！却把戏演得更糟，这样的“好成绩”看得实在是痛心，更多的却是丢人！
说到底，足球是一种文化，一种浓缩了最多文化底蕴的体育项目。它有最多的参赛人数、最直接的身体接触、最玄妙的偶然因素，本质上，体现了一种深层次的人的文化对抗。很多人说足球是一门艺术、一门哲学，一种游戏或者战争，说的都是不错，但这些都与胜负无关，能够担当起影响胜负责任的基础因素，依然是文化问题。足球，让女孩走开（多数男人是这样认为的），它仅仅属于一群男人，真正的男子肩上扛着足球、脚下踩着地球，就连真正的球迷当中，实际上也是不会有女人的（多半是因为凑热闹，或者看看帅哥，我除了爱足球之外还特“爱”贝克汉姆、欧文）。足球文化在本质上是一种男子汉文化，是不是条汉子，足球场上便见分晓。因此，从文化的意义上讲，如果在一个国度里找不到群体的男子汉形象，她的足球就只能悲伤。我无意在这里展开篇幅来讨论中国的传统文化，理性的推导也很难说得明白非理性的东西，在中国足球问题上，陷于理性的思辨是件很悲哀的事，金口玉牙，谁也没有可能说服得了谁。站高望远之后你只能看见：温良恭俭让，不是足球；小块土地上的人个耕作，不是足球；不讲分工无需技术，不是足球；不担风险但求实利，不是足球；天理人伦中庸之道，不是足球；小小老百姓大大虚荣心，不是足球；权力不平衡机会不均等，不是足球；为别人而做人为功利而踢球，不是足球。对于中国文化来讲，往斜里说一点就是一种“女性”文化（此处所言不含性别评价问题）。如果你看得到，当今中国社会里没有男子汉，你就不要指望中国足球能够在这个时期走向亚洲又走向世界。好在中国人有的是耐心，这样的耐心，仍旧出自文化。所以，他们也终于凭着那股韧劲冲出了亚洲，可是，那只是一种侥幸，毕竟技术太粗糙，这是一大忌！足球是不能靠“侥幸”取胜的，中国的黑马在哪里？
不管你信与不信，中国足球输就输在文化上。“失败乃成功之母”，屡战屡败的中国队不缺成功之母，缺的是男子汉的阳刚文化；“孙子兵法”走遍了天下，不善用兵的中国队不缺兵法，缺的是铮铮骨的战斗文化。足球显然是救不了文化的，但是能够救助中国队的恰恰只有“文化”一贴良药。只可惜这贴药不仅苦口，而且药效太慢。中国人的传统文化，本身就是一种看不见的“悲壮”，看得见的悲壮则属于中国的足球，比中国足球还要悲壮的，是中国的球迷。悲壮之中间，深深地隐含着一双盲目，他们实在没有看明白，球在地上滚，人在地上爬，到底是人在踢球还是球在踢人？不管是不是行家，大抵谁都能说得出一大堆的道理，句句都有理，就是解决不了任何实质问题。其实，真正明了的，却是那些天天劳作偶尔游戏但不论球的平头百姓，他们不置可否地轻松一笑，天大的“学问”尽在不言之中了。
中国的男子汉屹立于我们这个星球的东方地平线上之日，便是中国足球走向世界之时，其他的时日，全都瞎耽误功夫。古人云“天不变道亦不变”，人不变，球也是变不了的。
说到最后，还是不要太悲观，这次输了，就等待下次吧。让我们勇敢地面对和等待吧，等待男子汉。一个跚跚学步的孩子，正看着未来。 ※※※※※※  |
|
回复:女人看足球 总是与男人不同，那天我把踢足球比做SEX，还让朋友笑话了我一场。为什么？你们自己想吧。 ※※※※※※ 
|
>