|
时常会谈到男人,谈到男人最多的就是关于他们的花心问题,那么男人应不应该花心呢? 俗话说“男人不坏女人不爱”,那么这里的坏是指的什么?我想应该是可以挑拨的情怀,应该是可以打动女人的能耐,那么这种情怀和能耐源自于哪里?我想只有经常花心的男人才可以体会其深邃的吧? 倘若真的让一个女人在唐僧和西门庆之间选择做老公的时候,谁也不会因为三藏的不花心而下嫁的吧?因为在多的情况下女人是脆弱和需要体贴需要安慰的,谁真的愿意为一个牌坊而守活寡的呢?所以说那些名誉上的东西除非是做给人看的,如果真有的人不小心就立了牌坊,那里面的滋味只有她自己体味了…… 那么男人的花心对不对?应不应该花心?追溯历史,凡是有成就的男人哪一个又是用情专一,从一而终的呢?那么我反问什么样的男人不花心?我想只有那些事业平平,不求发展的男性才不会,不,是不敢想花,因为他们缺少了花心的资本,所以花心就变得畏缩。所以我就不理解是花心的男人可爱还是不花心的男人可爱了? 嫁一个不解风情的男人,想必此生都是痛苦,婚姻也就变得平庸了。 我时常告诫我的丈夫去找一个情人,来弥补我不能给予的缺陷,但老公每次总是嘿嘿傻乐几声,然后,告诉我最爱的人是我,我的每次鼓动他竟然都当作成一次试探,唉,可怜的男人。 当把他管理的严格时候,他竟然会偷腥,当给他放权时候,他反而小心谨慎了,我始终不认为男人找情人是一件不可容忍的事情,因为交际的需要,因为应酬和流行的需要,现在如果真大有男人只对一个女人倾注一生的话,我反而不相信他是男人了。 我时常能够欣赏的一句话就是“男人好色而不安淫”,我深刻感悟和领会其宗旨,因为现代社会中一个人要充当两个或两个以上的角色,所以一个女人又怎么能够全部应付了他所充当的所有角色里所有的女主角?男人为了生活,为了更好的生活而拼搏于社会,所以他除了家庭的丈夫,爸爸行为,更多的需要社会交际,在交际中脱钩和落伍,应该是影响他更大的,虽然家可以包容男人所有的脆薄和软弱,但社会中要强撑一个男人形象,那就非一个家庭女子所能想所能给予的后盾力量了。 在这个小蜜,二奶横飞的年代,女人独让自己的男人清醇,那不是让他不跟时代发展的节拍,不敢放手大扩张的障碍物吗?但是鼓动自己的丈夫去花心也的确是让女人不能接受不敢冒险的举动。男人的花心应该是有个度的问题,男人能够花心就要理解喜新不厌旧的道理,不能见一个爱一个,如此轻浮的花心,也不是我所推崇的概念,如果真正成其为男人,可以花心的男人是可以把家庭和工作中的应酬中花心的对象区分清楚的男人。 但忠告的是男人的花心不要把自己搞的被动,男人的花心不要成为一种为情所困,那能够处理这种成熟的花心问题的男人,自然可以让他去花心,自然可以让他去自由采花的了……也正因为如此,女人才不会生活的太累,也不会因为经常观察男人衣服上的长头发问题而苦恼了。 我想我的观点会让一些男性感兴趣,会让一些女性唏嘘,我想社会的进步不应该让这个本成为事实的东西隐藏着生存了,那势必让男人多了一些为掩盖这种花心行为而浪费创业的时间了…… ※※※※※※ |
随感觉悠哉悠哉,任性灵飘来飘去