人要有人情味

　　一花一世界，一叶一如来。红尘中的生活是这样，虚似中的论坛亦如此。人，从根本来说，我觉得还是情感生物。大千之中，人情最多也最重。人情如花，稍微移步，就可以看到不同的情致，相异的情态。泥泞的道路上，你搀扶我一下，我会说声谢谢。简单的两个字不仅仅是礼貌，还传达了源于内心的感激之情。它日有事，我亦会尽我所能相助于你。这不是交换，这是自发的，这是人情的味道。其馨香虽不浓烈，却也有一丝温暖。

　　今天丝雨和我值班，上得论坛，首先强烈冲击眼球的就是[又见珊瑚]网友是否抄袭的事。我感觉这个问题既然有[zzzhz]等网友提出，作为被指出的一方与论坛本身都不能回避。论坛中许多网友或熟悉或还生疏，可于事于理起争议是不可免除的。不要说偌大的网友群体，就是爱人之间有时也难免因言因事而生波澜。能过去的就让它随风，原则性的不妨当面锣、对面鼓地说说。关于这事，容后再说，我们先看看今天论坛上的帖子。

　　 把女人照顾好的男人才是好男－－情感报告 [原始人] －－小原现在恐怕是整个论坛中感觉最良好的人了。你看他时而温言、时而软语，时而笑意盈盈、时而深情款款，把个恋人照顾得不亦乐乎。恋爱中的女人有时就是娇蛮的霸王花，随心所欲甚至颐指气使，看来俺们小原深知这点。又是献花，又出是出游，又是赔偿精神损失，且还要“用一辈子的时间去陪”，真乃护花使者、痴心情郎。这真是最美的“人情”。衷心祝愿小原照顾好如花美眷，实现“用一辈子的时间去陪”的“誓言”。

　　诗说 [卧夫] －－我今天干了件不好意思的事：[道徒]发诗一阙，[卧夫]跟了此帖。我认为较之主帖，这个更好。于是冒不韪给跟帖披红，而主帖白头。[道徒]的诗歌功夫，已过一般网友，特别是近体诗上犹擅。但他这首自由体诗，我确实觉得平平－－与我感觉的他个人的水平相较。我赞同[道徒]对诗篇长留于世的追求，凡热爱文字的人，谁个不想如此呢。今天日志的题目是“人要有人情味”，而我却如此动作，是否悖于原旨，不近人情了呢。

　　喜欢如珊瑚般的文字 [遥想当年] －－感于这篇文字排布上的宏阔与大气，视之为精品。我于跟帖中说及这个意思了。我未必赞同[遥想当年]的文意，如那篇《<击节叹奇文——讨砸坟暴徒檄>批注》。与原文相比，从观点上我还是以为原文更持正秉中。[又见珊瑚]对《击》文的回复，当时我看到了，支持[又见珊瑚]的看法。[遥想当年]说的也颇有人情味：“也许，有人认为珊瑚的文字似曾相识。那是还不习惯网络的虚虚实实，现实的真真假假，网名的变幻莫测，虚拟应对现实的无可奈何。……”这个，让我感到有些不知所云，是耶？非耶？

　　春天里的冬天 [卧夫] －－[卧夫] 真是能侃，侃得细而有致，也见文思敏捷。这份才情，就是从西陆来说，也鲜有出其右者。与他那则《诗说》一样，我不想就文本本身再说什么，因不喜欢对好的文辞再多加溢美。于“送人情”上，也有俗话说：锦上添花不如雪中送炭。[卧夫] 的春天，想必相当的温暖，炭为其所不需。倒是想起[卧夫]前时关于女人不长胡子的一个文字，那本来是调侃。不想有些网友钻牛角尖，“上纲上线”说作者蔑视女性，不知[卧夫]当时是不是哭笑不得也。

　　【花沿杂想】 [雁无伤] －－作者的诗，似乎已经形成了其自己的风格，清丽雅隽。我意下，一是诗不可评，二是评诗必得方家才成。不再多言，网友们“上眼”好了。

　　冬天里的红月亮  [王啸67] －－生长在北国的作者，把冬天里高挂于空的红月亮珍藏在心绪中，再涌流出一曲略带冷意的歌。不想追问[王啸67]写作此文的动因，惟想领略文字中的感怀、想往。这样的文字除了作者的“心因”之外，更带有地域性的风貌。或许只有身处北国，身边于春寒料峭的北疆，才能凝心与景于一炉，方可纵横情怀于文字之中。

　　蓝色,蓝色,最美的颜色[码着玩]－－别看我码着玩，其实我码着心情，故事，码着人情流转和世象变迁。这句不是我说的，是作者文下的签名。看了，心仪。我也认为人们不能总是那么庄重、严肃，这会让我们流于呆板、滞重。轻快的文字未必不能说大事情、大是非，作者的字里行间于不经意中就贯穿着对社会、人生的感想。我也喜欢蓝色，因它是天的色彩，神秘、广阔；它也是海的色泽，幽深、浩荡；它也是我心境里长存的光华，悠长、恒久。

　　[码着玩]码得好，下面我也继续“码着玩”，说那“冲击眼球”的事。

　　[zzzhz]一方与[又见珊瑚]之间，有指证有说明。我说一下自己的观感。[zzzhz]提出质疑的一些文字，查实起来有相当的难度。从逻辑上讲，没有被证明为原创的文字则一定是抄袭的，此说并不成立。我感到矛盾的焦点在于：[zzzhz]一方关于《穿心米线》一文的说法。如果“乔叶是珊瑚，珊瑚是乔叶 ”，我认为关于抄袭的说法当是伪说或是误会。反之，则我在此不必多言了。

　　所说：“[情感四十]一直是我非常喜欢的论坛，保护自己版友的权利是你们斑竹的责任。但是，不要一味的自信，不然会闹笑话的。只要手不懒，去网上查找一下，相信你们有自己的判断。”作为论坛版主之一，我对于网友对本论坛的“非常喜欢”由衷高兴。对每篇主帖都查证于网上，不大可能。但如果我们确实感觉某个帖子“眼熟”，则确有必要搜寻一下。情感四十于西陆是个大坛，作为版主特别是当值版主，理应有这个责任心。我也明确地认为，[zzzhz]是从爱护情感四十论坛的角度出发来说这些话的。

　　[又见珊瑚]是近期文字颇为耀眼的写作者。对其熟稔地游走于文字与情感之间的潇洒，我也相当欣赏。对“她是一个记者，是否可以详细介绍下自己具体是做什么的记者？……”这样的问题，我不支持。我希望就文字论文字而不涉及作者网下的生活，至少现在是这样。我同时也欣赏[zzzhz]的分寸感与[又见珊瑚]的平和冷静。就此事想再说的一句话是：允许存疑，但不要连续递推。即可以怀疑作者的一或多篇文字非亲生，但即使确认了，也不能因之而认为作者所有的文字都是泊来品。“但存方寸地，留与子孙耕。”这既符合逻辑，也帖近人情。

　　对有的问题，人们有时回避或想当然地回答，这时从表面上看，也许人情味更浓一些，可实质上却有害无益。我理解的人情味不仅是真切，且要是正当；有情有理，兼容了的味道更醇美、醉人。近期北方有大团冷空气掠过，温度骤降，怕冻的人纷纷添衣。今天它已经过去了，走出户外，太阳也格明的明艳。我意识到这是春天的太阳了。天道无情，可太阳却这么好，于是觉得无论见着的、没见着的人也会同沐在春光里。美好的人情味儿，当如春绿一样，会油然生于心底。