利用晚上这难得的清净时间，我搜寻了一下我的文集《小重珊》、我的几张作品光盘，顺便再翻出了我的“剪报本”，查看了一下这些年来的用稿通知单及稿费通知单……才发觉，7年时间真的在弹指一挥间就流走了。

经过几个小时的认真查找，我翻出了自己的一部分旧作品，这里的“旧作品”指的是出产于西陆发帖之前的一部分文字，大约如下：

《她爱的，是追逐他的过程》——2003年7月《瑞丽》杂志，是我的一篇影评作品；

《我本好色》——是我应家乡新生类杂志《搜街》2004年9月期而做的一篇访谈类文字，原名《声.色》；

《上海豪门的繁华旧梦》——2003年9月《Good HouseKeeping》杂志我的一篇采访稿，同行摄影师为我台的柴师傅；

《和香烟一起燃烧》——2003年3月《FASHION》杂志的一篇小小说，后于西陆改为散文；

《密码》——2003年9月《时尚》杂志散文，原名《加密解密》；

《第二个天堂》——2001年10月《时尚》小小说，原名《天使之城》，全文后于西陆做了较大修改；

我2004年6月注册西陆，至今写正帖近200篇，自认精品回帖50篇（可于《小重珊》之《织一张怀旧的网》内搜寻）。而以上曾被铅字印出的文字，可以说都是早年的青涩之作，与后期在西陆成就的那200多帖文字放在一起，不值一提，甚至不堪一比。

我学中文出身，又进入传媒工作，多年来一直与文字打交道，也一直在出卖自己的文字，一部分文字落了款，入了户，印成了铅字。还有一大部分文字，被我们贩卖给了“文化名人”，成了他们的“产出”，这是行业内早已公开的秘密。他们有名气，文字有销路，而我们年轻，爱好文学，有创作的热情，为成就这种“文化交易”提供了各取所需、互惠互利的基础。

话，点到即止，不便多说。欣赏版友在网络上的正义直言、不容阴暗、力求公平的为人态度。至于“西陆写手”之类的美誉，如同担任“版主”一职一样，不是珊瑚所求，自然也不必冒天下之大不讳而恶行为之。

自我反省，珊瑚此番失误有两因：一、对于已成为“公众作品”的文字，不该在事后发于类似论坛这一类较为虚拟的网络场所；二、检点珊瑚在四十这半年，犯了女人之大忌，过于张扬及表现自我，口无遮拦、认真固执、我行我素、视天下物只要我不翻必无波澜。

呵，抬头一看，已是04：10，今夜与昨夜一样悠长，果不其然。

                               珊瑚   2005-3-14   04：10

不知这位老朋友——四十的潜水员能否认同“又见珊瑚”的解释？

据我对珊瑚的了解，她的文字多是描写自己亲历的生活，或是因公出访及出游的感受，这样的文字是很难剽窃到的。她几乎是每天一篇，篇篇从内心中流淌而出，这其中不乏对生活本质的体悟，对友人的关爱，对往昔的回忆及对未来的憧憬，真实而感人。正是由于珊瑚的文章充满真诚，饱含深意，才得到大家的一致好评，因此我根本就不相信又见珊瑚会去剽窃他人的文章。

知道你近来因手术后，一直在家卧床静养，没想为此事熬夜到凌晨4点，真为你捏吧汗，身体怎么能吃得消？

大姐建议你近来最好不要上网，不要熬夜，也不写东西。多看看电视，找个钟点工照顾你生活。把身体养好了是头等大事。祝你早日康复。

看了此君的帖子，忽然有一些话要说。

在论坛（不单单是这里）这种情况很普遍。只要大家细心就会发现。我要说的事，这种情况论坛如何对待？大家如何对待？

孔乙己曾有高论：读书人行窃不能叫做偷。可这是真真切切的偷盗行为。本人遭遇过，气愤过，无奈过。最后不了了之，感觉到了有一个无形的网有意或无意地在为这类人庇护（这是最可悲可怕的。这类人往往会在私低下笼络一些所谓的知己，必要的时候为其张目）

今天看了此君的帖子，我只想说：此类人应该把它放到阳光下曝光，应该被大家唾弃、鄙视。这是一种极其不道德的行为。枉为读书人！