社会日益舞台化了，生活难免要越来越仿佛影视亦或小品。人们往往对虚假嗤之以鼻，常常埋怨春晚的节目越来越不够精彩，其实，怪就怪生活的演绎为何偏偏要这样“本色而精彩”。
    由不得你不信！

    纯情有假冒的，处女还有二手打造的，这不奇怪，可是，卖身的“小姐”也有人要假冒（当然，这里说的并不是做姿作态走性感路线的女星）；
    清廉有佯装地，钦差大臣也有冒充地，这不新鲜，可是，往往遭人白眼的“犯罪嫌疑人”也有人要冒充；
    水分可以让统计数字浮夸成为业绩，网络可以让恐龙虚拟成为PLMM，这司空见惯，可是，究竟是什么可以让“人生狗熟”的领导干部执意要来冒充一介“草民”呢（当然，这里说的也不是小品演员那种装模作样的忽悠）？
    嘘，耐心些。

    红旗不倒与彩旗飘飘是一种令男士津津乐道的“多赢”状态。
    可是，不甘寂寞的“良家”妇女，以挽救婚姻的初衷，虚心地向“技艺”高超的“小姐”学习讨教，愉悦自己的同时，也增加自己在床上的魅力值。为了修得“真经”，冒充小姐妄图与风情女子打成一片云云……这样的事情成为一则新闻快报，你难道不觉得比那什么什么的“忽悠”更夺人耳目么？感谢呀，追求“性福”的女人与记者们，即使你们无意于做“卖淫合法化”的倡导者，至少，你们将“小姐”这门古老行业的传授对象与时俱进地开拓到“规矩本分”的居家女子，从而打破了在小圈子内如“关门弟子”般的传统禁锢，潜力真地是无限呀！难怪2004年11月，中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授（号称中国著名性学专家），以独到的性专家眼光发出惊人之语：“‘小姐’们在性技巧方面的确有普通女性值得借鉴之处。”看来，复旦大学某院长教授往来于小姐之间，谁又能绝对地排除人家不是在潜心搞“学问”谋“研究”呢，到头来，招惹那么多人来口诛笔伐，这些人怎么就这么不懂得“性福”的价值呀！
    擦亮你的眼睛仔细瞅瞅，你身边的晚报上、网页上的广告，都市街畔那闪烁不定的霓虹灯背后，你常常会看到什么呢？

    可能你也看到了：这两天，吉林市清河派出所为了完成当年“办案指标”，让“线人”从市场上花钱“雇”来13名民工充当“犯罪嫌疑人”。这原本发生在2004年12月初的事情，最近被媒体披露出来，简直就是一道令人“耳目一新”的“独特风景”，这样的“精品”被雪藏了一个冬天，赶在“奥斯卡”颁奖典礼之际才姗姗来迟，没有得上个单项奖什么的，可惜呀可惜！这些记者同志们，你们极力吹捧什么快嘴湘妹子的豪华婚礼、热衷于报道那些为艺术献身的艺人的花边新闻，难道你们以为这就是为我国的影视事业做贡献么？不够，远远不够嘛，电影人都要如你们这般目光短浅，别说奥斯卡的小金人，柏林的小淫熊也别想牵回来。至于广大观众的观赏兴趣，难道有比生活更精彩的么？难怪中国人自己的电影越来越没有票房，难怪老一代的艺术家总是要讲究“深入生活”呢。
    还有，有些人总是痛心疾首地说俺们国家的保密工作做的不好，看来，吉林市挺有一套的嘛，值得国家有关涉密部门学习借鉴。要多开研讨会、要善于深入地发掘嘛。

   只要善于在生活中发掘，就会不断有新的发现：农民兄弟的价值其实也是蛮大地！人家黑龙江省委领导就很善于发掘嘛：我们的栗公仆在2005年第二次集中学习中就点名批评一些地方对领导迎来送往、安排检查的做法。并举例2004年他到某地农村了解中央1号文件的落实情况。自己轻车简从,没想到刚到村委会,发现市、县、乡级领导满满站了一院。而安排座谈的“农民”竟大部分是乡镇干部。
    多么幸福的农民兄弟呀，你们真的创造了历史，还改变了网络的历史。因为，就在俺用“干部冒充农民”搜索时，除了上述一例外，其它的都是“农民冒充干部”骗吃骗喝骗婚什么的，看来，真是要好好感谢“一号文件”呀！真的！
 
    说起农民兄弟的幸福生活，当我听到河南电视台在CCTV里大力宣扬广大菜农每户增收5万元以上的时候，真是很感慨呢，难怪珠三角在“农工荒”呢，区区每月600元的工资能够打动农民兄弟那颗幸福的心么？做梦！可是，春节期间和同学聚会，一位在乡镇工作的同学说了这么一件事情：说自己在年底向区里上报村民年平均收入时，村干部上报的年人均收入是1400元，几个镇领导碰头后改为1900元，没有想到被区里的主管领导退回来，外加一句：“还想不想干了！”，于是乎，最终的数字是2600元。其实，联想到企业的实际工作，在年底的时候，区、省、**工办都来要上报统计数字，真不知道我们的企业业绩到底被累计了多少次呢？
    所以当某些公仆做出深恶痛绝状：我们就是要下大力气扭转这种弄虚作假的风气。领导干部就是要放下架子,深入实际,多听听群众的声音,尝尝他们的疾苦。
这样的说法其实经常会被听到，都喊了很多年，甚至几十年了，可是，群众的声音难道就真的那么难以听到么？
    真不知道，“文过饰非”这类的字眼，在粉饰一新的“太平盛世”里，到底是在被深恶痛绝，还是被暗地里顶礼膜拜呢？其实，媒体是一面立体的多棱镜，在宣扬某种声调的同时也在折射它种色彩。

    存在的就是合理的。谎言与虚假真的就没有社会价值么？当我们在对虚假嗤之以鼻的时候，有没有想过：失去了虚假的“鼎力支撑”，这个世界里的真诚真不知道会不会单调得冷清与孤独呢？！
    难说。

                     自由的心  2005-3-2