|
饕餮 近者，郭姓、邬姓二教师，手持铁锤，千里奔袭，于夜黑风高之际，潜入荒村王氏墓园，砸王直碑，毁芳名碣，以泄其对汉奸之愤，彰爱国之忠也。报章揭载，舆论大哗。 夫为人之师者，学高为师，身正为范之谓也。郭、邬二人，学高者乎？ 王直，明际之海盗，倭人之顾主也，汉奸与否，史无定论，即使汉奸，则枭其首者大明也，正典刑者祖宗也，六百年来史家争鸣，明清以降各执一端，无非日人念其旧好，出薄资修葺荒芜，刻碑碣记其名号，爱国狗仔以为汉奸，学界翰林斥其妄议——此情无可争也。 郭、邬置史实于罔顾，信鼓惑于狗仔，起莫名之激愤，搏爱国之虚名，学高者乎？非也，不学无术，窃师位误人子弟；精于策划，期哗众以取宠。 又，郭、邬者，其身正也乎？毁墓鞭尸，大辱之罪，昔者暴君多所为，暴徒多所施，凡所施为者，天理不容，污名一世，今者竟以衣冠楚楚之师而充任之，是师之惰者，无可复加也，如是之师，可为范乎？ 昔者，拳匪劣迹斑斑，文革后来接踵，无不以打砸抢为能事，中华体伤血尽，疗救积重难返，文明颇赖乎良师，善德正积乎硅步，不意竟出此郭、邬，噫嘻！国朝之教育危矣！ 前者则马氏加爵以铁锤击人之脑，后来则郭邬以铁锤毁人之墓，则学生之暴力嗜血，乃郭邬等授教者也，有其师则必有其徒，此之谓也，夫复何言！ ※※※※※※ 
|
|
回复:深刻，我只不过喜欢这样古文才转贴于此，文章内容的思想那是别人的。 ※※※※※※
|