财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:无题(二) 下一主题:丑闻发生了
只做素面女人
[楼主] 作者:又见珊瑚  发表时间:2005/01/08 22:21
点击:262次

《只做素面女人》


                               ———又见珊瑚


 


 


大学的时候演话剧《苔丝》,因为妆化得太浓,被许多“苔丝迷”声讨,其中不乏一向怜香惜玉的男生。从那以后,我在宿舍贴上了“素面朝天”四个大字。


在后来的几年里,我几乎不再化妆。


 


见过一位经常化妆的女友洗面,红的水黑的水蜿蜒而下,仿佛洪水冲刷过水土流失的山峦。那个真实的她,像在蛋壳里窒息得过久的鸡雏,渐渐苏醒过来。我觉得这个露出真眉目的女人,才是我的朋友。片刻前被颜色包裹的那个形象,是一个戴着假面具的陌生人。


 


“你每天都要上这么厚的妆吗?”我问她。


“没办法,长不了一张你那样的脸,就得靠化的了。”


我无言。


可我真想告诉她,化得五颜六色,那不是美。


 


脸,是我们与生俱来的证件。我的父母凭着它辨认出一脉血缘的延续;我的爱人,凭着它在茫茫人海中将我找寻;我未来的孩子,将凭着它铭记住给予自己生命的人……每张脸,都是一本生命的图谱。连脸都不愿意公开和明示的人,便像捏着一份涂改过的证件,有了太多的秘密。背着化了浓妆的脸走路的女人,便多了劳累,多了忧愁。


 


我认识一位女郎,盛装出行,艳丽得如同一组霓虹灯。一次出差我与她同宾馆,从洗手间出来的她,和我面对面的一瞬间,我惊愕不止。惨亮的灯光下,她枯黄憔悴的如同一册古老的装订书。


 


“我不能不化妆。”她无奈地对我说:“化妆好比吸烟,是有瘾的,我已经没有勇气面对不化妆的我。化妆最先是为了欺人,之后就成了自欺。我真羡慕你啊!”


 


从那以后,我对化浓妆的人总是充满同情。


 


同时我也觉得化了妆的女人犯了买椟还珠的错误。


浓笔勾勒的眼线、栏杆似的假睫毛圈住的眼波,看到的却是忧疑;鲜红的唇膏如血欲滴,愈发衬得齿如黄苔……化妆以醒目的色彩强调以致压迫人们注意的那些部位,往往却是最软弱的所在。


 


一年圣诞参加公司的晚宴,我略点唇彩、着一身袭地长礼裙正准备出席,与我同行的另一小姐拉住了我,


“你不化妆?”


“这不是化了吗?”我指指唇上那粉色的光彩。


“就这样?”小姐瞪大了眼:“我这有假睫毛,有荧光眼影,你不涂点?”


我莞尔一笑,礼貌地拒绝了她。


 


那一晚,着装得体、略施淡妆的我,充满自信地参加完了整场晚宴。


 


淡妆是点缀,浓妆是掩饰。掩饰不单是徒劳,亦是一种软弱,自信并不与年龄成反比,就像自信并不与美丽成正比一样。化妆品不过是一些高分子的化合物,一些水果汁液和动物油脂的混合物,它们对我们的自信与果敢没有任何帮助。


 


磨砺内心比油饰外表难得多。所以,多数人喜欢通过捷径达到目的。但前者磨出的是水晶,而后者化出来的却是玻璃。


 


我非因漂亮才无妆。而是心里一直有一种情节:大学时代演绎的“苔丝”,那个纯洁的少女,这么多年来,一直向我展示着她那柔柔的、素面的微笑……


 



※※※※※※
大音希声,大象无形。 陨落深海,又见珊瑚。
本帖地址:http://club.xilu.com/818y/msgview-10170-188767.html[复制地址]
上一主题:无题(二) 下一主题:丑闻发生了
 [2楼]  作者:徽地文狐  发表时间: 2005/01/08 22:35 

我看苔丝
    苔丝死了,是的苔丝死了,死于正义的绞刑架!这无疑是一个悲剧的结局,但是我们没有理由对绞刑架的公平与否提出异议,因为所有的故事皆是由人的丑恶引起的!

对于苔丝的死,我是高兴的看到她终于死了,因为对于她来说,死也许是一种最好的解脱!托马斯·哈代给了我们一个悲剧也给了我们一个思考,苔丝死于什么?其实她正是死于那些所谓爱她的人之手!


一件既平常又细小的事毁了她的一生。原本她是应该在苦难中快乐的,然而她却最终在“快乐”中苦难!表面的看来父亲的虚荣应该是苔丝痛苦的原因,然而谁是真正的凶手?亚力克·德伯?苔丝的家人?还是村里的闲言碎语?不,都不是,凶手是克莱尔!


也许作者写出《苔丝》的时候就是为了表现,合适的人儿犹豫着,恶人总是捷足先登的毁掉了这个原本清纯的少女!然而这些合适的人的犹豫最最要紧的把苔丝慢慢的、确确实实的毁了——用他们所谓的爱!


克莱尔仿佛在整个小说中是智慧的象征,然而他毕竟是局限的,是那个年代的局限性扼杀了他的爱心,让他的冷漠和自私暴露出来。如果说是他毁了苔丝的一生,我觉得这并不为过!因为他自己也曾经有过不堪的往事,为什么不能接受一个自己真正爱着的、也是真正爱着自己的人呢,归根到底还是那些个难以自圆其说的狭隘而又自私的思想在作怪!所以我并不喜欢安吉尔·克莱尔!


相反不知怎么的,我对于亚力克·德伯的死反而有些惋惜(说到这儿也许很多人会给我以嘘声),我觉得不管怎么样亚力克·德伯还是回心转意了的,即使在骨子里仍旧不能完全改变“痞子”的某些习性,但是对于他来说,已经改变了许多的,最后的亚力克还是爱着苔丝的,其实他完全可以选择以前的玩世不恭的生活方式,然而他没有,他选择了苔丝,因为什么呢,苔丝的美丽?我想这样说并不完全!我想他也是爱着苔丝的!


苔丝是无辜的,然而无辜的苔丝有没有错呢,我想也是有的,至少苔丝并没能尽力追求自己的幸福,在那个伤心的爱敏斯特,只差一步之遥她就会得到她想要的幸福,然而就是这一步让她有了永远的遗憾,也许她至死也不会知道,安吉尔的父母会接受她的!也许正是造化弄人罢!


托马斯·哈代仿佛也有自己的局限性,或许哈代想:只有美丽的女人才会让那些个所谓的绅士喜欢!所以在小说的开头,他总是提醒读者——苔丝是美丽的!然而我们的爱只会分给漂亮的人儿?即使我们印象中苔丝并不是一个十分美丽的女人,我们会不会喜欢她呢!我想答案是肯定的!

 [3楼]  作者:小雅无尘  发表时间: 2005/01/08 22:44 

回复:呵呵

珊瑚的是素妆苔丝版,而文狐君则是议论性的。说实话,我也不喜欢那个安吉尔。

发成一张主帖多好。



※※※※※※
满纸荒唐言,一把辛酸泪,都云作者痴,谁解其中味
61.54 KB
 [4楼]  作者:徽地文狐  发表时间: 2005/01/08 22:47 

刚才还和别人说
小雅一定是个把生活当作精致小品的女人,好名字给她叫完了!嘿嘿
 [5楼]  作者:小雅无尘  发表时间: 2005/01/08 22:49 

回复:嘿嘿
多谢多谢!声声入耳啊。呵呵

※※※※※※
满纸荒唐言,一把辛酸泪,都云作者痴,谁解其中味
61.54 KB
 [6楼]  作者:上善若水1  发表时间: 2005/01/09 00:05 

赞同!~

我是一向反感化浓装的,喜欢素面朝天,尽管这很不和时宜, 但我却始终坚持着与你相同的观点。

很欣赏林清玄有关化化妆的观点:“化装的最高境界应该是无妆”。即一种恰倒好处的化妆,没有丝毫化妆的痕迹,让人感觉到的是赏心悦目,自然舒服。遗憾的是懂得这一点的女人太少了, 所以我们经常看到的是弄的乱七八糟的面孔,真的很难看。呵呵!~



※※※※※※
 [7楼]  作者:风过无悔  发表时间: 2005/01/09 00:17 

回复:清水出芙蓉~

.

如果说化妆是一门艺术,那素面则是一种心术。两者有着千丝万缕的牵连,体现的无非是一种美的存在。

 

浓妆艳抹,如果选在舞台上,那是对人物的一种勾画,如果把这种勾画的美用于生活,这无遗是种盲目的崇拜。另言之,如果用这样的浓拭想遮掩脸上的暇疵,此时却更让人想到“此地无银”,相形之下,这样的艳抹也就成了一种多余的画外之音。

 

真正的素面,如果不是那种无修边幅的拉塌,也并不可取,这就要看一个人的心态了:有人认为:“清水出芙蓉,天然去雕饰”。我想,毕竟清水芙蓉样的人太少了。

敢于素面的有我想她至少要有一个好的心态,而这种心态又是调理容颜的良方,为了维护这样的素面,另方面还需要用知识的营养去补充,这样妆扮出来的人,就显的秀外而慧中了。

敢于表露暇疵与斑点,敢于用真诚与坦白,大方地面对周围的人,这本身就是一种美丽,让原有的灿烂不至于遭到粉面的掩盖,哪怕她的性格是忧郁或者是微笑,给人的感觉却是赤裸的真性情。这样的人还有什么不美呢?

 

[楼主]  [8楼]  作者:又见珊瑚  发表时间: 2005/01/09 13:03 

我喜欢的一首哈代的诗

《在火车上的一次心软》

              Thomas Hardty(1840-1928)

 

在清明时过一座教堂,

再过去望见海滨的黄沙,

正午过一处烟黑的村庄,

下午过一座森林,黑像与赤杨,

最后瞥见了在月台上的她

 

她不曾见我,她那光鲜的妙影。

我自问,“你敢在此下车,为她?”

但我坐在车厢里踌躇未定,

车论已经离站前行。顽冥!

                          假如你曾经下车,为她!

※※※※※※
大音希声,大象无形。 陨落深海,又见珊瑚。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18168210983276