诗歌作为文学的一种创作类型，正受到来自各方面的责疑。现代后现代纷呈，朦胧印象遭封杀，更所谓下半身之诗作充斥其中，几家见解几家狂。

阅读了些有关理论文章，感觉烽火弥漫。《1998中国新诗》的出版引发的诗坛争论，其影响波及每一个诗人。我不是诗人，所以也就没有权利和能力对诗坛议论些自己的观点。毕竟，我是个诗外人，诗歌发展结果历史将总结，而不是当今一二位文学权威说了算的。但作为一位诗的爱好者深感痛惜！

谁曾料想？“盘峰论剑”诗会竟然出现了极其龌龊的指责骂人，这到底怎么了？

又有哪位诗评家能对当代诗歌做出精确总结？

诗的国度不是由谁来测定其边界的，而是由诗人们的不断开拓而演绎诗的无限意境。朦胧诗怎么了？印象派又怎么了？不都是用各自的创作技巧进行抒情吗？下半身自然有它合理的一面（存在就是合理），但是历史终将选择性地记载诗的成长。诗评家们又何必迫不及待地统统置于死地？

眼下，诗的天空一片混淆，争论将无休止地进行下去。是非结局毫无疑问都将推进诗界的进步发展。

可怜的是，类似我这样的门外乞丐到底把讨饭的破碗伸向那一家？

“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。”拾缀心情，放松吧。