记得小时候老师叫报家庭成份时，是贫农的同学都会大声武气地说：贫农。如果哪个同学报的是地主、资本家，就算说得再小声，也能立刻吸引班里众多敌视的目光。

　　那时候，在我们幼小的心灵里穷人是值得关爱和同情的。因为他们是遍体伤痕的吴清华、是被地主逼债逼死的杨白劳，是《半块银元》里的小女孩—时至今日，那幅画面依然会时不时地跳出我的脑海：被地主灌了水银的小女孩身体僵硬地坐在莲花座里，大大的眼睛凄楚地瞪着，大大的眼睛……我们还有什么理由不对穷人满怀关爱与同情？

　　私有制产生以来，人类社会的各个发展时期都存在贫富差距，有富人，也有穷人，二十一世纪也不例外。

　　和同事逛街，自己忍不住朝一个衣衫褴褛跪地乞讨的孩子扔了一元钱。同事好一阵教训，“你这个二百五，我告诉你，报纸上说的是真的，我老家隔壁的人就是靠乞讨致富的。”“可他是个孩子。”我申辩，同事说：“退一万步说他是个孩子是无辜的，但是，我告诉你，你给他的钱他一分都得不到的，远处一定有‘丐帮’的人监视他，他休想拿到一分一厘。你知不知道，笨蛋。”说实话，我自己也看过很多关于这方面的报道，思想意识已被清洗了无数次，对穷人确实已没有那么多关爱与同情了，但没想到给一个跪地乞讨的孩子那么一丁点儿（仅仅是买一根冰棍的钱）都是错。

　　城市的大街上偶尔会看到乡村里来的拼命玩杂耍的人，围观者不少。然而，一俟端盘子要钱的人走过来，围观的人们马上作鸟兽散。按理说你欣赏了人家的表演，你就该掏钱出来，可偏偏是绝大多数人不肯掏钱出来。他们的理由是比起电视上、影院里的表演差远了，对这些下三烂的玩意儿能掏钱么？至于面对那些端着碗甚至跪在地上乞讨的人，能够掏点钱出来的人也不多。如我当着同事的面掏了一丁点儿钱，在同事眼里我就成了傻瓜白痴二百五。难道绝大多数人的关爱与同情心都被狗吃了吗？不，不是这样的。

　　仔细看看现在的穷人都是谁吧，他们是占道经营、乱摆摊设点的市容市貌的毁灭者；是偷奸耍滑者、占便宜的“毛子”（某电视剧角色）……是欠帐不还的杨白老（见某相声）。

　　如果你的思想意识反复被一种具象清洗，最后这个具象就归结成概念，随时都可以简单明了地冒出来。于是，我们对穷人的概念就是懒惰、自私、愚笨的人。对于这样一些人我们又怎么会满怀关爱与同情呢？

　　幸福的家庭是相同的，不幸的家庭各不相同。那么衍生穷人的原因也各不相同，但我们已无法追究。我们眼之所及的是富人艰辛而浪漫的奋斗史，耳之所闻的是穷人愚蠢与卑劣的贫困史。因为现在是富人光荣，穷人可耻的时代。那部迷倒了众多少男少女的《流星花园》曾不止一次地出现这样的台词：“你们穷人怎么这么讨厌？连这点钱都出不起！”

　　因此，当我看见星级饭店门口的服务生厌恶地将端着碗乞讨的老人推搡得远远的也就不奇怪了，他的职责是向每一个踏入饭店的富人点头哈腰。虽然，按照“二八分”的原则，这样的人只有百分之二十，但对于星级饭店来说他们是救星，是神。而当我的孩子，面对一个残了半截身子的乞丐，却拿不定主意该不该施以关爱与同情时，我只有抬头问苍天：是谁蒙蔽了关爱的心？