媒体等于公检法吗？

文 非常柠檬

在电视上经常看到这样的镜头，有些部门为了个人利益，贩卖假种子，假农药，坑农害农，农民面对颗粒无收的土地，伤心欲绝、欲哭无泪，农民兄弟无处诉说，一封信悄然举荐到媒体，事情经媒体报道后，立即引起了有关部门的高度重视，责令相关部门火速处理此事，而且善后工作做的相当得体妥善，最后这些当地官员面对着镜头，一脸的正义、一脸的慷慨陈词，那些农民兄弟解决了问题之后，则是一脸的虔诚、一脸的感激。

每次看到这样的镜头，总有些疑惑不解，媒体没有报道之前，这些官员在做什么？难道农民兄弟没有来找他们解决问题吗？难道农民兄弟不知道他们是父母官吗？有事情找父母官，怎么变成了有事情找媒体了，有点本末倒置的味道。

民间有句俗语：不能越了锅台上炕，意思是办事情得有一个章法，不能违反了常规，农民兄弟出了事情，不去找当地官员，而是直接投诉媒体，等于违反了常规，连古代都有有了事情先找县太爷，如果县一极处理不了，在向上一极解决问题，难道现代的农民不如古代农民吗？

退一步讲：农民兄弟肯定先到当地反映情况了，而国人历有官官相护，大事化小，小事化了的传统，农民遇到这样的情况，损失肯定惨重，涉及到的也不是一户两户，而不法部门也从中获利非浅，我要获利，你要赔偿，想来也是矛盾的事，事情发生了，首先想到的就是能捂则捂，捂谁的口，当然不是农民的口，要捂就捂相关领导的口，有钱能使鬼推磨，只要有人给挡着，农民兄弟还能掀起多大的浪。

再退一步讲：如今是信息时代了，在世界已成为地球村的今天，有什么事情不知道呢，眼皮子底下发生了惊天动地的事，居然等媒体报道了才知道，才引起了有关部门的重视，这样的官员是不是有点官僚，是不是有点麻木不仁。在古代就有了烟火传递消息的办法，那里有了军情，烟火一点半个小时不到，指挥官就知道了军情。而在信息高度发达的今天，发生了事情，居然不知道，是谁隐瞒了信息，为什么要隐瞒，只有当事人最清楚。

这让我想起了一几句顺口溜：记者的笔头、媒体的镜头、检查官的案头，应该是那些不法商人最怕的，记者的笔头真实地反映了情况，媒体的镜头再现了事情的经过，检查官的案头放着审判结果，这样的结果不是农民兄弟的胜利，他们只是借助了媒体的力量，媒体又借助了公众的力量，这种胜利是舆论的胜利，是民心所向。如果没有媒体的报道，如果没有主要官员的拍案而起，估计那些农民还在农田里面对着颗粒无收的庄稼哭泣呢。

在我们颂扬媒体弘扬正义的同时，我们的心中不免有一丝丝苦涩，媒体只是一种宣传工具，负责真实地报道一些事情的真相，它不具备其它的权利，如果我们把惩恶扬善这样的希望寄托于媒体而不是法律，是不是一种悲哀呢！