|
为响应阳光大版主本周话题“男欢女爱”， 我找出一篇情人节那天发过的帖子再发一次， 目的是与大家共同讨论这样一永恒的话题，希望大家踊跃发言！
《情人节里谈爱情》
爱情是人类永恒的主题， 它差不多已经被文人墨客们谈滥了。但是我一直认为，能真正理解爱情深刻内涵的人却是微乎其微，没有几人。
几年前我看过一本小说，名字是《爱个明白》，作者是谁我已经记不清楚了， 但是我却非常欣赏作者对爱情的深刻论述，钦佩他在爱情问题上的清醒与睿智。
他说：“爱情乃是一种自爱”。
爱情是在爱一个人的外化过程中去顽强的实现自爱。同样也可以在实现自我的过程中去爱一个人。
爱情以不同的形式表现出来，占有、嫉妒、排他、克己、奉献、牺牲，但不管是自私还是奉献，究其本源竞是同出一辙，乃是自爱！正因为她是一种自爱，所以她和生命一样顽强，和生命一样持久，和生命一样永恒。
爱情说神秘又不神秘，说伟大又不伟大。当爱情出现时你就把握她，那是一份独得；当爱情失落时不可强求，那是一份遗憾。有遗憾的人生未必不完整，什么都完整了也就意味着什么都结束了。
爱情，如果它成立的话，她的真正意义在于两颗心的相互慰籍，相互依托，并以这种结合叠印驱逐人世间的苍凉底色，给渺小脆弱的人生一线曙光。
距离是美感的维持剂，也是情感的稳定剂。当美、神秘、陌生、默默无语、深情一瞥消失时，爱往往也就消失了。
加缪说：“爱，就是使被爱者枯萎。”的确如此，爱情严格说是铐在两个相爱者身上的同一副枷锁，无论同心还是离心，同向还是逆向，脖子上的同一副枷锁都将使恋爱双方紧张、痛苦。
当然，爱情也使人类愉悦。不过，这往往仅限于初始阶段，即朦胧美丽的萌芽期。爱情长成参天大树后带来的狂热、欣喜与骚动不安，然后痛苦降临了—不是对抗的痛苦，便是寂灭的痛苦。
热烈、无私、完满、持久的爱情即使存在，也是少而又少。她更多地存在于书本上，戏剧里。人世间的爱情往往忽生忽灭，虚虚实实，转瞬即逝，纷纭莫测。女人尤应认识到这点，不把生命价值维系在最不稳定，最不可靠的东西上。
人世间最能坚守的是爱情——无数苦恋终生，徇情而死的悲剧证明了这一点。人世间最不能坚守的也是爱情——试想一对恋人能够拥抱多久呢？
爱情只是我们在生命的某个阶段的一种心灵感受，她跟天下所有的事物一样，是不可能有永恒的，也绝没有完美可言。尽管没有人愿意承认这样的事实，都在渴望有一束永不凋谢的“玫瑰”，然而现实是无情的，它会将人们的好梦击
的粉碎。
人到中年，重提“爱情”这个字眼昧心里突然生出一种滑稽的感觉，回想起来年轻时也曾不无可笑的“论为”爱情至上主义者。后来又猛烈的抨击过虚幻脆弱的爱情。现在呢，激情与偏执象潮水一样退去，剩下只是一颗平常心和对于人性
人生近乎无奈的理解与承受。
因此，在这样一个人人都以为是要表达爱情的日子里，我更愿意坐在屋子里，打开一本久违的书，从书本里缅想我的人生和爱情。我愿意就这样平静地度过，没有想念时不去刻意想念，没有激情时，不去故意激情。
爱情不需要一次一次故意的粉饰，爱情也不需要一次一次故意的提醒。 所以，情人节这天，我选择将爱情忘掉。
但愿我这些的说法，不会被那些沉浸在爱情中幸福的了不得的人误认为是“吃不到葡萄就说葡萄是酸”啊。哈哈~~~~~~~~~~~
※※※※※※  >
上善若水，水善利万物而不争......
|
|
回复:那么我也就再次加精品了！~ 重温若水姐的爱情观，仍给我们以心灵的触动！ 但是，对我来说，“爱情”仍是个迷！~ ※※※※※※  >
欢乐时光 情感四十> |