荷衣蕙带绝纤尘

    江上雪，浦边风，笑着荷衣不叹穷。古人笔下，荷衣一般指隐士的着装；当代网络，可以使千万里外的人们相互交通，无论你是隐于山林还是悠游于闹市。我上网的目的总的是为了接触资讯、增加新知，同时也爱读自己喜欢的文字。在这个论坛里，荷衣纤尘可谓是一位资深的网友，她的文章，看得相当多，简单说一些印象。

    荷衣纤尘曾如是说自己：是个平凡的女子，文字是我压在箱子底下的羽衣。 在网络这个虚拟的世界里，希望可以用我们温暖的文字彼此慰藉。我觉得这段有行有止的文字，不仅映照了自己，也折射出了荷衣对于网络这个纷纭地带的看法。

    荷衣的文字，在论坛里当属上品。文字中有不少“灵动如鸽、温馨如语、朗澈如风、逸动如绸”之处。具体涉及用字立意的地方，不再说了，从宏观说来，有三。一是有娴雅的书卷气。《我所倾慕的古代女子》、《由三毛和张爱玲说起》和《触摸她们的心灵》这一系列文字，除了吟咏古风，还点评了三毛、冰心、萧红和张爱玲等女性作家。通过这些文字，作者既解读了过去的历史，又抒发了自己的情感。要是造形的话，古代的《女史箴》图，有几分合宜。

    二是文字圆润，谋篇整齐。大凡荷衣文字，无论天头地角，照应的几乎尽皆周全，仅这一点就超乎一般写文字的人之上了。我个人看，其不少篇章，就是放在纸媒上也并无逊色的地方。可我又想，任何文章如果进入一个相对成熟的平台期后，都应该面临着一个再度突破的问题。对荷衣来说，会面对着这一状况。近期她不多的文章中，似乎在试着有所标新立异。

    三是文字中体现出的心态很好，没什么浮嚣与火气。

    与荷衣也有过争论，为评说安娜向何处去，说她的归宿问题；见荷衣的《也说安娜之死》。托尔斯泰的这部小说我看过，但已经年。我不大喜欢托尔斯泰的作品，缘于读的时候心里总隐约有凝重感。这次争论被上善若水1版主评定为：荷衣胜。写这些字时，我又回放了一下当时的几个帖子。在同意上善版主定评的前提下，我觉得有三：一是解读一部文学作品时的视角，是做纯文本的或文学上的解读，还是做所谓社会学意义上的再阐释。二是当时的时代是不是具备有更多的、更好的选择，同时还得观照到人本身的弱点。三是作家本人是主掌人物命运的这一事实不可忽视。

    荷衣纤尘也偶有调侃文字，风格温和而不尖刻。争论与幽默类的文章其实是最能反映一个人的根本性情的。网上之人，平时大都表现为谦谦的君子，也愿意让周围的人这么看自己。但我遇到过不少这样的情况：一遇争论便意气用事，全没了斯文，甚至连词句都变得不堪起来。于是知道，修养是平时点滴积累的，而某些特定时候才得到最好的检验。

    广州为花都，开放出意境婀娜的好文字；网络是世界，更会有让人们写不尽的烟云。

    最后借一句《定风波》词来评价荷衣的文字：已得希夷微妙旨，潜喜，荷衣蕙带绝纤尘。