|
*********************
关于网络文学的一点思考
*********************
网络的出现决非偶然，它是社会发展的需要，这一点大家都明白。随之网络文学的出现，也可以说是网络出现以后的一种必然吧！在虚拟的空间中、在成千上万的论坛中言所欲言，既使自己的情感、牢骚亦或是某些感悟得到了发泄，也满足了自己的发表欲。尤其是当自己的帖子被惯以精品的字样，有不少的人跟帖时，那种没有来由的满足感是从来不进入论坛、从不发帖子的人无法体会到了。
网络文学以其特殊的形式出现在我们的周围，悄悄的影响着我们的生活。我们不可否认网络文学也是文学的一种表现形式，但它又区别于以书籍为表现形式的文学形式。我们都知道网络是虚幻的，而对于创造了网络文学的人来说呢？每个网络文学人，都只是一个代号而已，那就是ID。这就具有一定的隐蔽性，一个ID被封了或臭了，我们可以再申请其他的代号，一切从头再来。只因为网络文学具有虚幻性和隐蔽性，所以网络文学得以飞速的发展，这从无数的、令人眼花缭乱的论坛中可窥见一斑。
我们不可否认，在网络文学这种形式中确实存在着真正的文学。因为有好多文章确实写的很有水平，很有深度。但是我们也不可否认，文学这碗饭并非人人都能吃得的，但是网络的出现却让大家都可来动动文学这碗饭！有思想也好，无思想也罢！在网上写作可以让自己在于写作方面有种满足感，这是无可厚非的，因为我们都是凡人一个。但是我觉得最好在自己的文章中能表达一定的思想。文章有了其思想性，才会有一定深度！
说到这里，我们不防来讨论一下文学与哲学的关系。以前曾和一个朋友讨论过如此的话题，我们当时争论的主题就是：文学其存在的根源是什么呢？为什么一些没有太多思想价值的小说之类的书籍仍会在社会上广泛存在呢？（如果那些小说之类的书籍也是文学的一种通俗的表达形式的话。）有时想来单纯的文学真的不如哲学对我们自己思想亦或自身发展有利，也就是说哲学的价值在某种程度上来说要远远大于文学所创造的价值。但是对于我们平凡的人来说，又有几个是真正的哲学家，又有几个能静下心来去读纯粹的哲学书籍呢？我不知道武侠小说、言情小说称不称的上是文学，但我们不可否认的是这些书籍拥有很多的读者。为什么对我们自身有用的哲学却很少有人去读呢？
我觉得这里存在着一种矛盾，武侠、言情类的书，通俗易懂，语言较为丰富，读来觉得生动有趣，而且也较为接近生活，对于生活本身而言却是毫无用处的（不过可作为无聊时的消遣！），有时看了之后，反而有种让人后悔去看的感觉。哲学类的书籍，可以说大部分书籍语言较为枯燥、无味，每每读来就会让人觉得头大，我想没有多少人会有耐心读完的。无用的反而看下去，有用却没有耐心去读。这么一个矛盾，并非不可解决。
如果把哲学的思想融会到文学中来，以轻松的文学方式去表达晦涩的哲学观点，这样的话就能把矛盾解决了。但是新的问题又出现了：怎样才能把哲学的思想融会到文学中去，这对于“文人”（写文章的人）来讲很难、很难。首先他得在哲学方面有很深的造诣；其次在文学方面有着交好的文笔；再就是怎样把哲学的思想以文学的方式表达出来。能做到这些人，我认为他的著作不能说流芳百世，至少也会让人传诵一时！
我们不是那些大“家”， 我们不能因为自己不能流芳百世，就不在乎是否行善。刘备不是也说过“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，同样，我们不能因自己的文字注定不能流传就抛弃文字本该有的负载，那是对文字的侮辱，也是对自己的侮辱。我认为我们可以在平时写些小文章的时候考虑一下，自己写这篇文章的目的是什么呢，是否有一定的思想性呢？我想久而久之，具有一定思想性的文章也会出于我们的笔下了。观其文而识其人，我想这是有一定的道理的。如果大家都能使自己言之有物的话，网络文学也就不会愧于文学这个称号。
偶感于一些朋友对于网络文学的不同的看法，从而有了上面的这翻话。这些全都是我自己浅薄的看法，具体网络文学该如何发展，还是要靠大家的共同努力。
※※※※※※ 缘分的天空， 飘过缕缕清风， 远方的你轻轻的走来， 在属于我的季节里， 流下一片灿烂的云彩 |
|
回复:并非“浅薄的看法”... 而是对bbs生活和写作的认真思考，很有启发性。 楼下的那一篇是否可以删掉？ ※※※※※※  >
欢乐时光 情感四十> |
>
上善若水，水善利万物而不争......