| 教育消费与产业化 文/伊夫 在民办学校纷纷办起的时候，有人就看准了教育产业。许多人有这样一种观念，认为，学校是一种公益事业，怎么能与赚钱划上等号。前不久，中央电视台实话实说栏目披露了武汉市有五人以虚拟资金投入办一民办学校，五年后卷家长集资款而逃，现已人去校空的事。湖南卫视报道郴州私塾复活的消息，再联想到过去一些这方面的报道，不由得想到，还真有不少人打着教育投资的幌子赚钱。这些人的行为给人们头上笼罩了教育产业化的阴影。教育是否产业化？前不久国家教委有发言人否认了这件事。但事实上又如何？我们还来看一看老百姓的教育投资吧。孩子读书要花钱，读得越多越花钱，这是一个不争的事实。从孩子进幼儿园起，教育消费就占一定的比重，随孩子的长大，这个比重越来越大，也就越来越沉重，进入大学，家庭的收支便失去了平衡，几乎是超负荷运行。我曾作了一些民意调查，在一般工薪族家庭中，月收入在2000元的家庭，养一中学生，其教育消费占家庭收入的20%，如果养一大学生，这个比例迅速上升，多的达60%左右。家有大学生，日子紧巴巴。培养大学生是家庭最为沉重的负担。一般比较勤俭的大学生，年消费在12000元左右。新入学的学生报名，学费、住宿费、卧具、军训服装等等费用，至少也得8000多元。大学是个小社会，也是一个消费不平衡的商品市场。学生的消费都是随家庭的经济情况而定的。大学里什么都贵，已为大学生所共识。其他的可以省，饭不可不吃。大学后勤服务走向社会化后，大部分学校食堂是承包经营，既然是承包经营，就会产生很大的利润，这一点是难以否认的。一个食堂发包多少，只有学校少部分人知道，承包者上缴这部分从哪里来？自然要从学生口中掏出来。学生对学校的伙食，十有八九的学生用这两个字来概括“贵差”，既然贵于学校周边的市场，精明的人在学校周围开起一个个饭店，引得红杏出墙，他们背着税和店面租金，还能与学校食堂拼个高低，学校食堂赚钱更显示出它那得天独厚的优势，有着丰厚的利润了。再说住宿，公寓式的学生宿舍，每个学生每年缴房租1200元，如果住4名学生，这间房子的年房租就高达4800元，两三年就可以收回成本，以后的房租就成了学校的纯利润。可以说在所有的出租房屋中，大学的成本回收是最快的，利润最高的了。难怪有许多的生意人眼睛就盯着学校，盯着孩子的口袋，也感觉到孩子们的钱好赚。还有种式各样的辅导班，培训班，有的是为考研准备，也有的是为了拿到什么样的证，为将来就业作准备，这样，学校要交的培训、资料费就更不能省了。一所大学，又有多少学生？一名大学生每年在学校的消费，要比一般工人的年薪还要高。这还不算一些大学所收的预科生。一名大学生一年的学费和住宿费按7000元算，一所有一万学生的大学，仅此就有7000万的收入，再加上科研项目和其他方面的收入，收入就可能突破一个亿，这对于任何一家企业，都是个不小的数目。教育消费已成为一些家庭的沉重负担。那么，教育是否成为产业化，能否走出盈利赚钱的阴影，就值得大家的深思了。 |
|
回复:对教育消费产业化 觉得是必由之路 可以满足不同层次家庭的消费需求 ※※※※※※  |