|
关于农民问题的十个自欺欺人的说法
文章作者：[麦浪] 2002-05-07, 17:49:18
--------------------------------------------------------------------------------
转自强国深水区
于农民致富的十个自欺欺人
一 减付能致富
农民负担重是相对于其低收入的,即使把负担降到零, 他们还是低收入.在上海郊区农民就不叫负担重, 而实际上他们的负担比我们湖北重
二 农民负担过重是乡村干部违反政策的结果
如今把农民负担过重的责任全推倒乡村干部头上, 本人的亲兄弟在乡里任干部(湖北江汉市月工资才210元, 根本没有别的收入
其实, 乡村干部不是不想减负, 他们去收提留款(城里学生可以查查这词的意思)挨打挨骂是经常的. 可他们得吃饭.
三 乡村干部太多是由于乡村干部违反政策超编
中国农民负担的干部人口确实太多了, 据说, 清初时期, 一个县吃奉禄的人只有几十个, 这已包含了监狱看守在内.
现在不的了, 一个县至少好几千, 然而, 大部分是集中在县城的. 即使是在乡村一级, 也大多是上面要求配的人
县政府有的部门在乡一级都有, 财政所, 税务所, 机械所,计生委, 党委, 政府, 政协人大....每年审编制时上面要求减人, 可是到每个职能部门开工作会议时要是没专人负责又过不了关, 于是再聘用非干部编制的人
本人早年中学一同学现已是乡长, 全乡才三万人口, 可是, 他直属的职能部门竟有二十六个之多, 还要加上十个村委, 一个都不能少, 少了去县城过不了关
四 农业丰收可使农民致富
如今的农产品市场就那么大, 人均地就那么多, 不管怎么丰收, 靠这些地养这几亿人, 是富不起来的, 不少地方今年丰收了,宣布脱困了, 明年又欠收了有'入困'了. 甲地丰收了, 甲地好过, 乙地丰收了, 乙地好过. 大家要是都丰收了, 谁都不好过
五 调整种植结构可以增加收入
总体情况就是一方面农业效率低, 另一方面农产品过盛. 可能某地先种小西瓜发了一笔, 第二年又过剩了.
作为农民个体在这方面动点脑筋是好的, 作为宏观调控人员想靠此改变大局就是自欺欺人.
六 种高质品可提高收入
农民种的东西, 可以分成两部分, 一是自己吃, 这部分增加不了收入, 还有一部分用来流通. 其实这一点点和上一点一样, 宏观上起不了作用的
七 农民可以 搞农产品深加工
农产品深加工, 深到什么程度? 稻子国家收, 米国家不收, 总不能叫农民自己一袋一袋去城里卖米吧而且这也只限于城郊农民, 远离城市的农民, 运米进城, 成本不核算, 也违反工商管理政策
农民如果做做更深的加工, 比如熟食, 远的地方卖肯定亏, 近的地方卖给农民自己?
八 农民可以离土不离乡, 搞乡镇企业
十年前还可以, 现在怎么搞? 我的朋友以前做个小饮料, 还行, 现在不行了, 因为他的对手是可乐公司, 还有一个朋友, 做鞋, 现在也关了, 因为他面对的是外国的大牌子
在全球竞争的环境下, 不要说中国农民, 就是美国农民, 他能和城里的工业竞争吗?
九 小城镇建设可以出机会
如果小城镇小到几万人以下, 是出不了机会的. 实际上和离土不离乡一样, 是计划经济下的户口限制的翻版
十 政府历来十分关心农民的收入.
至少计划经济时代不是. 现在吗, 制定农业政策的人没一个非农户口
*****************************************
※※※※※※ 农民需要增强参与意识！需要改变小农意识！需要改变原有的思维定势！ 农民之家 转自 在希望的田野上 [granger.xilubbs.com] |
|
好贴！！学到不少东西！！ 我们身在城市，很少想到那么深层次的国民问题。中国有8亿农民，这个问题很值得关注！！ ※※※※※※ 笑缘12<  |