|
高薪虽然能够起到一点作用，但在没有有效的监督的情况下，即使有多高的薪金也不可能治理腐败。现在已经被查处的墨吏，那个的收入不是很多，可他们贪污的钱可怕这一生都不能用完，可他们还是为什么疯狂的贪污呢？这主要是没有有效的监督，而人的欲望是无尽的。在没有监督的情况下，人对金钱的欲望是很难被抑止的。 在中国古代官僚的薪金可比现在好多了。除了本来的薪金，还有冰俸，米俸，车马俸，衣俸，还有官方无偿给予的奴仆。等等，根据史料，有三十多种。官僚在生活的每个方面基本上都有国家的照顾和供应。可中国古代贪污腐败照样泛滥。高薪养廉正在古代就已经证明是不可行的。因为没有监督的权力是不可能不腐败的，一个人腐败对自己没有什么大的伤害，而且周围的人都在腐败而被查处的人很少，这样就是有多高的薪水也是没有用的。国家的薪水再高，能比的上腐败带了的金钱多吗？ 权力监督权力也是不可能做到防止腐败的，任何一个人或一个群体都不可能是永远和完全正确的，而多方面监督就可以做到防止腐败。反观现在实行高薪金的新加坡，并不是完全来依靠高薪金的，新加坡是模仿美国的制度，对权力 监督是多重的。除了了专门的监督机构外，还有这几个监督：1.舆论的监督，美国的宪法规定政府不能拥有舆论机构，这样舆论才能真正的做好监督作用。而不是政府的喉舌。2.民间团体的监督，美国有许多的民间团体，都是公益性的。这些团体对政府的和官员行为进行监督。不会受到外力的影响，3.选票的监督，如果一个政府的行为不力，那人民就可以用自己的选票来实行自己的监督权利。4.司法的监督，大多数的发达国家的司法都是独立的，不受政府的影响，只有这样司法机构才能真正的监督政府和官员。这就是为什么在美国一个普通的大学生可以告总统，有人还笑话美国出现这样的事情是丢人的，其实仔细想一下，这才是真正的民主和平等，一个普通人可以总统平起平坐的大官司，如果没有好的制度能够做的这样吗？5.立法机构的监督，这个许多人都明白，发达国家的立法机构都有自己的独立调查的权利和机构，对政府的腐败和不作为行为进行监督，并有弹劾的权利。 在这些全方面的监督下，腐败才能真正的被抑止，而不是靠什么高薪金来做的。而且如果公务员的薪金过于高，而大多数普通人的薪金不能随之增加，容易引起不满情绪，给社会的稳定带来危险。那些鼓吹高薪样廉的人难道思维就这样狭窄吗。 |