我代表人民，我……

　　朋友给我几张碟，都是小品。里边有陈佩斯、朱时茂合演的《主角与配角》。这是个有趣的角色互换游戏，原来演叛徒当配角的小陈非得过一把主角的瘾，让老茂给他配戏。这小品几年前就看过，我觉得是央视历年春节晚会节目中成功的一个，缘于它的包袱连着抖，一浪接一浪，乐得人有点喘不过气来。后来听说小陈和央视闹了别扭，去演话剧了。他的话剧我没看过，不过这个小品还是颇为亲切的。

　　小陈在观众的起哄中真的以正面人物出现了，谁都知道这是小品，观众憋着要看笑话。陈佩斯作为一个演员的责任此时就是娱众，他也确实尽心尽力。后来，他就演回去了，被老茂给干掉了。剧中老茂正言喝道：我代表人民，我枪毙你……我枪呢？这时小陈由于长期饰演叛徒的惯性，条件反射地把已经到手的枪交还给老茂，接着的声音是：啪、啪……。在台下的现实中，我还看到有人在评论他人时，也动不动就以人民或大多数人的代言人自居。同时，或天真或认真地以为自己演的不是喜剧而是正剧。他们以为一说出人民俩字来，本人自然就成了主角，成了正面人物，立马就正义在手也。他们的舌头一抡，人民就成了打人的棍子，连手都不用动，其表现比小陈更加作秀，而且不用像他那样卖力气。

　　古代，一些自命为正统儒士的读书人写文章时虽然是胡说，却总美其名曰：代圣人立言。他们知道，圣人早已仙逝，就是被掘墓鞭尸都说不出话来。何况有人还认为即使孔孟活过来，也会站在他们那一头猛烈鼓掌。其真谛是：他们一代表XX就会攫取道德上的优势，在战争中这叫抢占制高点，在论争中这叫以势压人。眼下虽与时俱进了，也只不过“前度刘郎今又来”，把圣人二字换成了人民，戏法的秘诀还是老套子。

　　鲁迅曾说他不惮以最大的恶意揣度国人。在此，我倒不想说所有这么做的人都有如上所述之心。因为一些人长期受某种熏染，已经形成了思维定势。这和下围棋一样，只要对手一落子，他那一记应手必然跟在特定的某一点上。还有就是语言的贫乏，兜里没几文更加人性化的、富勾通性的词汇。双方不能在一个语境里对话的结果是不外乎是代表人民扣帽子，再等而下之的就是开骂了。

　　愚以为，能代表人民施政的，只有真正经过民选出来的政府等机关；能代表人民发言的，国内叫人大代表，国外叫议员什么的。不是任何一个人大代表或议员都能代表全国人民。你是区县一级的，只能代表你那一级的民众；确切地说，只能代表你所在选区的民众。而且这样的选择结果得是透明公正的，比如，萨达姆上回当总统时百分之百的得票率想来有猫腻。除逊尼、什叶两派外，还有一回就被屠杀了好几千的库尔德人呢。

　　一个配角想要演主角需要一个过程，上来就练难得不露馅。更不用说，人民不是幼儿，不能被哪个随意自称为家长者说代表就代表的。在一个国家里开口就代表人民的，除非经过授权。即使真的这样，还是谦虚点好，连邓小平先生还说他自己是中国人民的儿子呢。我还觉得这些家长派即使真的代表了人民，恐怕也不能够正常行使自己所负的使命。因为他们不知道什么是公器，更不会依律施为，真正的人民将危矣。这正像小品中所表现的，轮到小陈说：我代表人民，我枪毙你……要掏枪打老茂时，连驳壳枪的套子都掰不开。

　　于是此时，老茂给他示范了一下，冲着边复习边傻乐的小陈不失时机地问：好玩吗，会玩吗？没玩过吧？！