|
真是个宝贝 我胡乱的猜一下,你是不是在月霜的帖子里写“A大媒人风情万种的躺在B大工资怀抱里“狠狠的”我横“的那位朋友的马甲!如果猜错了你就当我没猜! 情感四十的活宝贝! 嘿嘿~~典型的无理赖三分,罢了罢了。 ※※※※※※ ![]() |
|
回复:是的,作为教师的你~~ 既是在艰难困苦的环境中长大,又在从事教师工作,当然会有一些真切和不可质疑的体会,何况那些颇具说服力的对比.真的能体会如你感叹:教书容易,育人难! ※※※※※※ 小小 |
|
哪找的图片? 批评小核一句,这有讥刺网友之嫌。不熟悉的网友,最好别开这样玩笑。不过,我倒是很佩服牛MM的回帖,大人大量。说实话,看了这照片,我也笑了。你小核,够逗的。 ※※※※※※ 准风月谈 |
|
果然事实胜于雄辩 但是反过来,警察不都是混混。 类似警察这些人,是绝对不能反过来考虑的,牛妹妹同意吧?咱俩好象同级啊,意见应该不会差很远吧? ※※※※※※ ![]() |
|
不如美国日本鬼子有钱,俺没办法出国,也没有权利选总统。不过俺保证:有一颗中国心,咕咚咕咚的跳! 为伊消的人憔悴 为了爱,有时候要牺牲更多的脑细胞,直到头发都白了! ※※※※※※ ![]() |
|
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用她来寻找光明。 日子该咋过咋过,没啥! ※※※※※※ ![]() |
|
同情马加爵,或许会让更多有偏激情绪的人走向毁灭。 这正是大部分对核潜艇持不同意见者所担忧的。 无论我们面对什么样的现实,保持理性思考是非常重要的。 ※※※※※※ 在摇滚中释放你的困惑烦恼,在摇滚时挥洒你的幸福快乐~~ |
|
“保持理性思考很重要” 到底是支持我的人理性还是反对我的人理性。在这些问题上,感觉摇滚妈妈和我的看法,是完全相反的。这个问题本身就很重要。 ※※※※※※ ![]() |
|
实话和你说 我经历过不少苦难,对社会上的许多丑陋现象的痛恨程度并不亚于你。 你的一些帖子,在刚看的时候我还是认同的,可一看到结尾部分你那些过激的言论,就让我无法再认同你的观点。 比如你的那个“共同死亡原则”,说是恐怖头子[本。拉登]的理论依据,我一点都不会觉得奇怪。 我只是一个普通老百姓,讲不出什么理论上的东西,但我知道“安居乐业”是老百姓最朴素也是最基本的愿望,“以暴制暴”决不是普通老百姓所愿意看到的。 马加爵的这种极端,毁灭的不仅仅是他本人,而是五个普通平民的家庭。我想你应该明白为什么会有那么多人不能原谅马加爵。 老百姓需要有理性思想指导下的社会变革,而不是出于激愤把社会变成胡乱杀人的坟场。狂轰滥炸的结果非但不能赢得胜利反而会伤及无辜。 欣赏你对社会的关注,但你需要磨练。静心听取不同的声音,会让你的视野更加开阔。 ※※※※※※ 在摇滚中释放你的困惑烦恼,在摇滚时挥洒你的幸福快乐~~ |
|
关于恐怖主义,我历来认为,官僚恐怖主义和国家恐怖主义,是恐怖主义的主流。至于拉登,我没兴趣。请你关注新闻:美国公民游行示威的标语,把布什归结为恐怖主义的根源。 你是否明白,网络上对马加爵批评的声音,远低于同情的声音!有一篇帖子是:一个马加爵倒下去,千万声同情响起来。我觉得,你应该了解一下为什么会这样。 我对社会的痛恨并不基于经历,而是基于思考。出于激愤,会有更多的人把更多的事情做好,而出于激愤杀人,仅仅是很多结果中的很普通的一种。伊拉克战争表明:狂轰烂炸和避免伤及无辜是可以完美组合的,美国一万枚导弹炸死的伊拉克平民不到100人,在家里最安全是伊拉克公民的结论,这个伤亡数字不高于伊拉克政治斗争的死亡人数。 ※※※※※※ ![]() |
|
回复:理性...... 好好好,到了不惑之年就得学会理性的思考,就要对事物进行正反两个方面的分析。分析得好!! |