|
网人评论：[核潜艇]还能走多远？ 核潜艇者，出没于西陆与情感四十已经有些时候了。在别的网站上，我也看到过他的时起时伏。想来，作为一个网人，他活动在各坛子上有年。不过，除了在版上见其文字，没有其它方式的交流。近几天，核潜艇就马加爵现象又发出了几枚飞弹，从声效上看还不错。但我觉得核潜艇还是应该潜下来一会儿，琢磨一下自己的构成与机能。 一、核潜艇具备了强大的攻击力。 核潜艇评论社会现象的文字很多，以此为主打，出手也相当快。大凡重要新闻爆料，都可能听到其轰鸣作响。这类的文章，在情感四十不时见到。其思维有独到的地方，往往能出人所料，把一些社会问题联系起来看待。比如举报马加爵的二十五万元奖金与设立检发贪官污吏奖。国人喜欢绕弯子说的话或者为了明哲保身不愿不敢说的话，从核潜艇中能够发出来。这种攻击力是难能可贵的。情感四十这样的地方，也需要“鲶鱼效应”。有人说情感四十要以“情感”为主，我不反对，但不赞成以此作为不让其它声音出现的根据。 二、核潜艇的防御装甲尚嫌薄弱。 批评某个现象或某个观点，必然会随之产生反弹。你说别人，别人当然也会批评你。但核潜艇在回应批评的能力上远逊于主帖之表现。情绪化严重，一触即跳，对不同意见不做理性应答。简单地说风度差，不绅士，也没什么幽默感。今天我看见一个回帖，大意是贪官的老婆孩子走在大街上要被打死。对腐败的义愤可以理解，但贪官本身有的尚不至死，其家人何辜，还要诛九族吗。文字特别是写社会的文字，如果少了沉稳与理性，不仅不会让人悦服，甚至连交流都成了问题。所以，要问一下自己写字的初衷是什么，是为了交流还是发泄。要是后者，大不足取。 三、核潜艇的动力系统能量不足。 记得核潜艇在一篇文字中开头引用了罗尔斯的《正义论》，并由此生发出文章。但他自己说并没有读过这本书。这就不太好。当然这书我也没读明白。我想有人要是弄通了，比一些在这个领域内的假硕士傻博士要高明得多。核潜艇有锐气，给戴个花环的话叫有“忧国忧民”之心。光有心显然不行，还要有学力与见识来支撑。“萝卜快了不洗泥，”核潜艇的一些文章主旨不明，在论述中扯得太大太远，瞻之在前，忽焉在后，让人难以把握。尤其是喊杀叫打之气严重，这对于个人修养与社会变革都是不利的。非暴力的和平地解决问题，应存于心。我不知道核潜艇是何宗何派，还是由着性子发自己一时的宏论。 火力猛是长处，但滥发不好。前些日子核潜艇发了两个批驳别人的帖子，我顺链接去看了主帖。结论：核潜艇的两帖是打歪了，你讲的与人家要说的根本是风马牛不相及。记得秋晌岸边有个小文谈生活感受，而核潜艇也给予攻击，大意是没看到社会的黑暗面云云。这是笑话，与上个世纪要想着世界上还有三分之二的受苦人的论调倒差不多了。 四、核潜艇应该在网络上游弋。 比起一味吟风弄月的风字，核潜艇的言说虽然显得散乱些，但应该得到支持。他的许多观点我不认可，但希望有这样的网友活跃在论坛上。看到有人指斥他，发诛心类的话，我对此大不以为然。拿情感四十来说，以文学情感类文字为主打，核潜艇的出现显得有些异样。于是有人坐不住了，说他“反社会”，还号召大家不跟他的帖子。这很没意思。退一万步说，一艘核潜艇就把情感四十给轰垮了，那么这个论坛也太脆弱了，一点风雨见不得，更别说壮大成长。直捷地说，与那种写得并不怎么样的“A大美人风情万种地依偎在B大少爷怀中”的文字比，我倒喜欢看核潜艇的横冲直撞。 这类大美人与大少爷要是从网上走下来，估计也没什么看头，更不用说神经兮兮的样子。核潜艇可能还年轻，有朝气，假以时日或许有所建树。作为一介祖国平民，如果爱自己的祖国与民众，还要讲求爱的方法和实作，并把这种情怀见诸于文字与每个具体的人身上。 ※※※※※※ 准风月谈 |
|
你比核潜艇、原子弹还厉害 抛出这篇文字，体现你一惯的风格，我真佩服，但我知道，我肯定写不出来的。 ※※※※※※ 
|
