刚刚看到一个帖子,马加爵家境贫寒,他的父亲送他去上学,一共给了他全部家底6000元钱。马加爵在上学期间依靠打工赚钱维持生活。
在中国,仇穷是百倍于仇富的。
马加爵就是这样一个社会的牺牲品。面对打工贫穷造成的苦难和自卑,面对有钱学生的鄙视和刺激,以他的心理或人格为借口,把他枪毙,显然是很草率的,如果把他枪毙,能够引起国人的警醒,也算不枉费5个生活的价值。
马加爵之所以杀人,如果从贫富差距的角度来考虑,其杀人动机的土壤,并不在于其性格,也不在于心理因素,而在于社会大环境。各位读者是否记得,曾经有这样一幅照片:一个妈妈背着自己睡觉的儿子,蹲在地上给有钱人的儿子擦皮鞋。这幅照片是震撼性的,如果这两个不同环境的孩子长大,那么有钱人的儿子,会首先率先主动的鄙视唾弃攻击压迫这个穷人的儿子的可能性有多大?这个穷人的儿子需要有多大的心理承受力?要求的这种心理承受力是不是太过分了?
同时,我们回头来考虑中国的腐败问题。
马加爵的举报人得到了25万的奖金,为什么在中国不能设立25万元举报一个腐败贪官的制度呢?相比较来说,马加爵杀人与腐败贪官相比,社会危害性以腐败贪官为大,腐败者使成百上千逾万的人受苦受难,成为一些重大案件的导火索。如果在全国范围内,设立这样一个奖金:定额25万元举报腐败贪官,将会推动中国的反腐败进程,从而为中国的社会主义建设提供健康的环境。
新华论坛的一个网友在这样的提议后面写:如果定额25万举报贪官,那发财比买彩票要容易的太多了。老百姓的眼睛是最亮的,这一句话就可以看出贪官的数量之大。中国是中国人的中国,不是有钱人的中国,也不是腐败贪官的中国。如果国家有诚意反腐败,设立这么一个奖项也未尝不可,有可能是解决三农问题的关键一招。
中国改革开放这么长时间了,中国人应该充分认识这样一种现象:在叫嚣中退步!喊着不让工人吃亏,工人大幅度下岗了;叫着长工资不能让百姓吃亏,工人的工资反而落了;严查腐败问题,腐败却越来越严重了;解决农民问题减轻农民负担,农民的负担却越来越沉重了;政府裁员,越裁人越多了.......
如果国家设立反腐败举报奖金,或定额25万或按照挽回的损失提成奖励,毫无疑问会保障中国的社会主义建设健康的进行下去,保障中国社会的资源竞争避免恶性循环进入良性循环,保障中国早日实现复兴大业,保障中国屹立于世界民族之林,成为东方巨人。
按照邓小平三个有利于的原则,设立反腐败举报奖金,有利于解放中国的生产力,有利于提高综合国力,有利于提高人民的生活水平 !唯一不利于的,就是腐败贪官和寄生者。
勿以善小而不为,勿以恶小而为之!支持的请跟贴。
|

>
随感觉悠哉悠哉,任性灵飘来飘去