|
假如农民都去了火星,而其他所有的情况不变比如农活由机器人完成,那么中国会怎么样? 在中国,维持人民币购买力的最重要的一个群体是农民,而工人也正在民工化,以提升资本的有机构成。 如果出现本文第一句话里的那种情况,中国的人民币的购买力将会崩溃。那些存着几十几百万企图寄生一辈子者,将会找不着地方哭。 农民,在维持着中国人民币的购买力。假如农民都去了火星,人民币将会贬值,而物价大规模上涨,那些月薪几万者的收入,将会寥寥无几。 通过维持中国人民币的购买力的平衡,农民和民工化的工人创造的财富,被寄生者以人民币购买力的形式,偷回家了-----要知道,几乎所有的财富,都需要具体的劳动来创造。而贬低具体的劳动使自己贵族化的唯一途径,就是寄生在抽象的政治操作之下。 人民币的购买力的维持,与农村老妇购买1.5元的豆腐有多大的关系?我认为人民币的购买力,依靠贫穷者的生存与死亡界限来维持。 农民,因为要生存而提高人民币的购买力,寄生者,因为多印钱而降低人民币的购买力,这一提高一降低的平衡点,就是中国社会的平衡点,也是中国社会正义与罪恶的总量相等抵消的平衡点。 最近在剑虹评论网上有人(社科院成员刘某)评论衰败社会的特征,我以为这些都是不得其门的门外汉的表现。 任何一个国家,自然文明总是在进步,人文文明总是在退步,虽然有曲折,大致走向是不会变化的。这种进步与退步,决定着一个国家的生命的长短。要想遏止人文文明的堕落退步,只有民/主一个办法。 目前来看,美国也不例外,人文文明虽然因为民/主的进步而表现出某些进步进步,总体来说还是人文文明仍然是在退步,而自然文明进步的幅度有限。在下一轮国家倒闭的过程后,或许人类的表现会有教养的多。 ※※※※※※ ![]() |
