|
BBS上的贪*官走*狗 ■别以为没有人知道你是条*狗 在世界任何一个地方，没有人会公开地歌*颂贪*污腐*败，但是，这并不等于没有人认为贪*污腐*败好，否则也就不会有贪污腐*败了。直接或者间接从贪污腐*败那里得到好处的和梦*想直接或者间接从贪*污腐*败那里得到好处的都会对贪污*腐*败有着特殊的感*情。 中国贪*污腐*败现象严*重，上述对贪*污腐*败怀有特殊感情的家伙从绝对数量上说自然也为数不少。而这些家*伙基本上都能上网（道理很简单，没有能力上网的下岗职工、贫苦农民什么的是不会对贪污腐*败有什么特*殊感*情的），既然上*网就难免要发出自己的声音。这里面尤以那些没有捞到什么大好处的走狗的声音最为嘹亮（道理也很简单，真正捞了成百上千万的都在忙着花*钱、洗*钱呢，谁有工夫上网上瞎贫啊），所以我们经常可以在BBS上听到某种类似犬*科动*物的声音。 狗总有改不了的习性，只要有交流就总会露出蛛*丝马迹，不管伪*装得多么像，也难免在不经义间暴*露身*份。在网上没有人知道你是条狗，这是互联网刚刚兴起的时候流行的词，不过，对于走狗们来说这话应该改成“在网上别以为没有人知道你是条狗”。下面先谈谈走狗的一些惯用伎俩。 走狗的惯用伎俩 走狗如果批着狗皮去招摇撞骗肯定会被板砖砸死，所以他们一般都会伪装成爱国者，其中尤以伪装成愤青者居多，剩下的有伪装成无知少女的，有伪装成学者的，有伪装成工人、农民的，等等不一而足。 走狗们都会装做很爱国，尤其是痛恨美*帝*国主*义，时刻提醒大家美帝*国主*义亡我之心不死。另外，在像什么日本的问题啦，个别社会丑恶现象啦，台*湾闹独*立啦等等能够表现爱国激情的地方，他们往往毫不吝啬自己的表演，企图把自己混同为一个一般爱国者。 不过当涉及到实质性问题的时候，他们就会露出狐狸尾巴，哦，不对，应该是狗尾巴。譬如谈及腐*败问题就不可避免地要涉及到制*度问题、民*主问题。可是一提到民*主问题，就会有走狗出来唱反调，什么美式民*主如何不适合中国啦，极端民*主如何不好啦，民*主制*度如何有缺陷啦，中国人素质如何低，以至于推行不了民*主啦。尤其是谈到美式民*主之不完美，真是痛心疾首，就差声泪俱下了，然后再联系上什么美国对中国人的洗脑，对华的野心，在国际上的种种霸*权主*义恶性等等等等，好像一提民主就是要替美国人颠*覆中国政*府，就是要把中国大卸八块，就是甘做美帝*国主*义的帮凶，就是要让中国回到万恶的旧社会。甚至偶尔会无端飞出些暴*力革*命之类的帽子。最后的结论是民*主不是万能的，所以不要急于民*主。 当然，他们会故意回避一些实质性问题。譬如，民*主制*度有缺陷，您能找出一个没有缺陷的制度吗？民*主就是要极端民*主或者美式民*主吗？干嘛老急着把美国搬出来啊？民*主的确有不成功的例子，但是又有哪个发达国家是不爱自己人民的，对内是不民*主的？美国的霸*权主*义妨碍他自身的发展了吗？我们谈的是我们对内的民*主，把人家对外的霸*权搬出来干嘛啊？民*主固然不是万能的，可是又有哪个国家在不民*主的情况下解决了腐*败问题？现在人民素质低，不适合民*主，难道解放前的人民素质高？为什么那时候要呼吁民*主啊？吵吵着民*主如何如何不好，您自己又有什么解决腐*败问题的高见呢？ 走狗们被逼急了也会拿出些站不住脚的理论，譬如明君理论，文化改造理论，经济发展理论等等。当然，这些理论都是没有任何成功先例的，但是他们就敢大言不惭地说他们的路在中国可以走得通。再追问一下他们的理论的具体实施方法，如何证明其可操作性等等，他们往往先是漏洞百出，然后就一言不发或者顾左右而言他，摆出一付我是白痴我怕谁的架式。 这还是好一点的走狗，差一点的干脆就直接到那些有真知灼见的帖子里撒泼打诨，东拉西扯，指责别人只看到社会阴暗面啦，没有依据地影射或者直接质问别人居心叵测啦，或者没完没了地提问啦等等等等，直到把一个好帖子糟蹋了为止。 ■走狗现形记 当然，也不是说有上述特征的就都是走狗，有的时候因为受蒙蔽，私人恩怨，误会，某些事件的表达需要以及其它一些什么原因，部分普通网友在部分时间、部分场合也会表现出上述的部分特征。但是如果一个ID一贯以上述面目出现，那么就值得警惕了。 走狗的真正特征是对贪*官污*吏发自内心的，抑制不住的，纯天然的，最朴素的阶*级感情。他们正常情况下不会直接为贪*官污*吏叫好，只是会旁敲侧击地找一些理论转移或者弱化大家对贪*官污*吏的痛恨。譬如什么清官误国啦（例子都是封*建社*会的），贪*官对经济起到润滑作用啦，某某问题比贪*污腐*败更严重啦，谁坐到那个位置上都会贪啦等等。但是个别情况下也会忍不住真情流露，彻底暴露它们的嘴脸。 一般来说走狗真正现形到让人能够百分之百地确定其身份的时候并不多，毕竟真正当走狗的家伙都会很小心地掩饰自己的身份。不过，还是有不小心完全暴露的。 譬如，12月26日，一个昵称叫杜眉的在TOM海云天的发了个帖子《大家说真话——你真的没有贪心？？》，帖子虽短，但是意思表达得很清楚——都说贪官坏，可是谁能保证当了官不贪？紧接着，一个叫中华奋青的就回帖说有些道理（当然，后面用所以只能建立强有力的监督机制来掩饰自己的真实用意。） 主贴说的的确是种有代表性的心态，虽然这种心态不正常，可是对如此浅薄的论调也没有太大反驳的必要。 将近一个小时之后，楼主看大家反应平淡，开始变本加厉，先是“悲哀”地说“为了救*国我们还是要做贪*官”，继而又开始公然为贪官开脱，说什么“能让如此大的国家平稳到现在我还是很钦佩那些领导人的，那么就是他们多得了些又有关系么？” 至此开始暴露出一付奴才嘴脸，紧接着又抛出“高论”：“只有孔（繁森）那样的人物在中国是不可能治理好的，”、“做官的人不都是蠢才，他们也有为国家作出贡献的所以不能因为他多拿了些钱就杀光了”对贪官的爱护溢于言表。 别人可能看楼主是个MM（谁知道是真MM还是假MM），对她（？）比较客气，不过我的眼睛里可容不下这种沙子。在我眼里走狗都是一样该打的，与性别无关。于是我在回帖里引用了楼主一段“高论”之后加了４个字的短评：奴才嘴脸！ 本不屑多说，可谁知这４个字的评语居然捅了走狗们的马蜂窝了。先是那个叫中华奋青的把楼主说的“多得一些”理解成“按劳分配”，后是一个叫李逵的把楼主说的“多得”硬说成是“高薪”，还有一个叫汉之飞将的对我破口大骂，既然它们手段如此拙劣，立场如此明显，如果我还不能确定它们的走狗身份的话，那就白叫徐大明白这个名字了。于是我毫不客气地给予了它们最精确的定义：走狗！ ※※※※※※  |
|
回复:那么多*？ 西陆严格审核的原因吧？哪里有凤凰哪里也有乌鸦呢，呵呵，见多不怪。 ※※※※※※  [清风笑烟雨文集] |
