财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:罗状元醒世歌(有删节) 下一主题:诗情画意文学网电子杂志三月号
【黑白哭笑】一之死亡 三月二十[原创]
[楼主] 作者:laconic_cn  发表时间:2004/03/04 10:01
点击:453次

【黑白哭笑】徐亿雄

                                                    简洁工作室

一之死亡

 

年代变了!

       处于一个推崇多功能的社会潮流中,很少会听到有人提倡‘一心一意’、‘一夫一妻’、‘一言以蔽之’、‘一视同仁’这类主张。尽管从前这些形容词都是属于主流正面,不过,今天再说出这类话,只有贻笑大方。

       总之,有‘一’字的成语或四字词,都会慢慢隐没于这个贪多务得的年头。

       曾几何时,大概不久之前,说是百年之内吧!我们上一辈的祖先,还曾因废除多妻制而雀跃,口口声声说已取得人类婚姻制度上的重大突破。到如今,多妻仍然不合乎法律,但多次婚姻经验、多种不同性接触、性伴侣千变万化,以至织细到感情分散、婚姻中另有婚姻……等,都不再被视为不道德,而只列于人类总体精神趋向的一部分。

       未能追上潮流的人,坚持紧随上一代的标准,孜孜不倦地竭尽心力维系一夫一妻的表里,将全副感情以及性思念,都尽量地推向那法律承认的另一半身上。当然,也有人迷失在这波涛汹涌的年头,索性不提结婚、不提性交,也不提感情这些在现实生活中分秒也难捉摸的事。‘一心一意’已宣布死亡,即使存在,也只是属于傻瓜或疯人院中的玩意,社会并不接受。

       ‘一言以蔽之’这类说话更属大谬不然。世界之大,宇宙之奇,根本已非一人所能了解,所能认识,更遑论可以用一言半语去作那概括性的论断。‘以蔽之’更是无稽,在开放性的社会,基本的法则是出路多,出口众,无论思想好、感情好、事业也好,谁也阻不了谁,谁也影响不到谁。蔽不了,也用不着花心机去蔽。

       ‘一视同仁’更令人掩口失笑。社会既是崇尚多功能,自然只有以功利来衡量标准。不过,每人既是追求拥有多种功能,便须个别来作计较,甲的歌唱得好,人品不好,一样可以在歌唱业中尽领风骚,人品不好,应该不会影响他的歌唱事业,同样,他的歌唱得好,也不能同时要求别人尊重他的品德。故此,我们只能因应每人每时不同需要,来作个别选择,没有‘一视同仁’这种只在小学教科书才会出现的幼稚思想。

       文章写得有点儿七颠八倒,断断续续,其实,只想说明年代已变。

       眼看离婚的朋友日多,耳闻分手的男女渐众,心中想,会不会是彼此仍遵守一套已不合时、已应宣布死亡的游戏规则,才有这种不明不白,这两个口口声声互相说深爱对方的人,也争取各行各路的结局。

       爱是否已经变了?衡量的标准是否已更改了?若果是,那就应该有人出来振臂一呼,让普天下的痴男怨女不再囿于自己那套价值观,不再被约定俗成的游戏规则所束缚。

       周围是否有太多人迷迷糊糊地痛苦,爱也痛苦,拥有亦痛苦,快乐中永远沾着痛苦,大概真的是标准改变了,而世人却不自知,亦不敢面对呢?

       多功能的社会,游戏规则是否应分门别类,让每个人都可以安心享受,各取其适。这问题太大太广,我不知道答案,只懂一直在问,唯盼有高人义士可以解我烦忧。

       ‘知变’方有‘应变’,不知不解,不虑不忧,自然也不会有变。既然明知要变而不变,忧虑就愈多。这是个革新的年头,大家尽量知多一点是应付变化的手段,‘虑而后能安、安而后能得。’请不要再苦恋已有的一套价值观,应变则变,安乐日子就在后面,请紧记,安乐日子不会太长。世界瞬息在变,以不变应万变,是老僧入定的法门,可以视而不见,但却不可不在内里生存。

本帖地址:http://club.xilu.com/818y/msgview-10170-136430.html[复制地址]
上一主题:罗状元醒世歌(有删节) 下一主题:诗情画意文学网电子杂志三月号
 [2楼]  作者:清风笑烟雨  发表时间: 2004/03/04 14:47 

回复:存在即合理
我就这样看待事物的生存和发展。

※※※※※※
[清风笑烟雨文集]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13439989089966