|
“双色球2004009期摇奖画面后期炮制 公正性受怀疑”的新闻里面有这样的内容:我们承认画面是后期炮制的,但是有公证人在场作证,公正性没有问题! 中国改革开放以来,农民和工人吃亏最大的一个地方,是公共权力的不可信任性而加信任-----腐败!公正员的存在能否消除彩民的怀疑,我看很成问题!不出预测,该次摇奖的母带以种种理由没有公布,单从这点来推测,就很不利于消除对公正性的怀疑! 两个小小的公正员,最多以法律的名义宣誓:他们的公正过程是合法的。然而,抬出法律就可以给彩民一个交代吗?法律还应当在神坛上吗?当彩民把世界系在法律的裤腰带上的时候,法律却被官僚当作儿戏。-----监督权,是公民的先法律权利,而官僚是多么不乐意公民意识到这点! 中国那么多的腐败贪官,有一个拿法律当块菜吗?彩民质疑摇奖过程,想拿两个公正员的公正,来给彩民一个交代,很显然是不能接受的。然而彩民却没有办法弹劾他们不能接受的东西,这就是中国! 仅仅是两个小小的公正员,来证明牵涉巨额资金的过程,受到质疑,可以说中国的公证制度非常失败!这与中国的大环境相匹配!宝马撞人案件,以“精神溜号”为借口,借出一条康庄大道,残害举报人8年的省委书记以“退休”为理由免遭牢狱之灾,今天两个公证员会不会以莫名其妙的理由,来推卸公证过程的炮制性? 秋后算帐是一种清算的方式!然而这种清算,现在更多的是对弱者的清算,多举报者对农民反抗的清算,弱者和农民对恶权怎么清算呢?公权在弱者遭到打击清算的时候会不会躲起来?公权在弱者对恶权清算的时候会不会冒出来?这一躲一冒,就是人类历史的第一问题! 河北红头文件:禁止对企业家创业过程的原罪进行各种形式的提审。上海政府下令禁止房地产价格下降。公权-----你能保持公共性吗 ※※※※※※ ![]() |


>