|
※※※※※※ 我只能用我的视野去看我眼前的事物,用自己的脚去走自己的人生,用自己的头脑去思考,用自己的心去感受,这便使我异于他人…… |
|
※※※※※※ 我只能用我的视野去看我眼前的事物,用自己的脚去走自己的人生,用自己的头脑去思考,用自己的心去感受,这便使我异于他人…… |
|
笔公兄长,再添一麻烦! 早上没来得及转到林子,为了给朋友推荐你的文章,所以先转到别的版上去了,可见我是先人后己!先自己表扬一番。然后再承认错误,并且给兄长添麻烦。 黄错的网友就您的文章,想和您探讨,我把文章转过来了!:(( ※※※※※※
原生林> |
|
哈哈..有个疑问(作者:dodogo) (xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/04/25 12:48 字节:566 点击:4次 帖号:6619 当前论坛: 人约黄昏 [huanghun1.xilubbs.com] 文中第1点即" 可识别性。或称异质性。既主题的鲜明程度"和第4点、" 丰富性指标。....总是一类选题,读者们的心会越来越淡。"是不是有些矛盾? 如何才能做到主题鲜明而有话题丰富多彩?这个问题一直困扰着我, 希望笔公能给我们谈一谈他在这方面的心得. 我的理解是,主题鲜明即是论坛贴子基本上是同一类文字.比如,古诗词就是古诗词,除了古诗词的话题就不应该有其它的话题,那样才叫做主题鲜明.可如果这样的话,我们的话题又只局限于古诗词了,也就是说主题一鲜明,话题丰富不起来了.所以,我觉得这是很矛盾的.不知道笔公是如何理解"主题鲜明"和"话题丰富"的.愿笔兄不吝赐教! 人约黄昏> ※※※※※※
原生林> |
|
同一专业下面是不是应该有好多分支或余脉呢 主题也有大有小,越大的主题下边的分支会越多。主题越小,内涵可能越丰富。比如说情感类话题下应该有很大的空间。 我的意思应该是说要选定大小合适的主题和话题。有些过于专业的可能不适合做成论坛。 你说呢? ※※※※※※ 我的家在浩瀚的大漠 http://95938.xilubbs.com/ |
|
愿意听人提出问题 我也拷到大漠去了 待我认真地读一读 ※※※※※※ 我的家在浩瀚的大漠 http://95938.xilubbs.com/ |