最近，哈尔滨苏秀文宝马车撞人事件在网络上被炒的沸沸扬扬，引起诸多人的极大关注，我是每天上网来必看这组新闻的。今天看到一则解析这次事件几个关键词的新闻，认真读来颇受触动！~

关键词之一，“哈尔滨”。宝马撞人事件受到广泛的民间质疑，与事件的发生地哈尔滨有种必然联系。最近几年是东北三省的“多事之秋”，令人鼓舞的事情有“振兴东北”的战略规划，让人不安的有沈阳慕马大案和刘涌改判死缓，而哈尔滨的“国贸城案件”虽然已经过去了几年，但其政治影响仍然不断显现出来，最近，正在服刑的哈尔滨前副市长在狱中自杀，让公众又产生了“了犹未了”的狐疑感。慕马案和“国贸城案”都是震动社会的窝案、串案，涉及到东北地区的各个社会阶层，落马者净是当地名流，其中不乏司法领域的高级干部，这不由得不让人怀疑当地的司法公正程度。当人们得知宝马撞人事件的审理地点是哈尔滨时，下意识地就会感到其中必有蹊跷。

关键词之二，“领导亲属”。关于宝马撞人事件的网上传言，最核心的内容就是，肇事者苏秀文是黑龙江省某领导的亲属。迫于舆论的压力，黑龙江省政协主席韩桂芝、黑龙江省人大副主任马淑洁都出面澄清，证明自己和苏秀文没有任何关系。但是，从网络反馈看，人们仍然倾向于认定苏秀文有着“领导”背景。网络舆论的这种“偏执”说明了两个问题，一是政府部门和政府官员的“澄清”没有说服力，二是政府官员在当地群众心目中的形象不佳，公众意识中普遍存在“权力影响司法公正”的“成见”。

关键词之三，“宝马”。撞人事件的前半截是简单不过的车辆剐蹭，只不过碰撞双方有着比较悬殊的形象，一为拉大葱的农用四轮车，一为挂着“黑AL6666”牌照的宝马。如果是农用四轮车撞死了人，或者，撞死卖葱农妇的是一辆普通的捷达、哈飞，那么，无论司法判决的结果如何，恐怕都不会有多少人对之表示质疑。不过宝马就不同了，宝马意味着财富，而财富又意味着权力，当宝马与农用四轮车之间发生了如此尖锐的对立的时候，有多少人会相信“官办”的结果是公正的呢？毕竟，在我们的社会里，财富影响司法公正的现象并不罕见，刘涌案不正是现成的例子吗？

通过消息报道者对这几个关键词的分析，我们就不难明白，宝马撞人事件之所以闹到了“群情激愤”的地步，最重要的原因是什么？这是因为此案触及了公众心理的几个痛点：

A、 失去制约的权力。B、地域性司法腐败。C、贫富差距的拉大。

所以，它的“波及现象”已经超越了事件本身，其实质是社会矛盾的一次“集体宣泄”。

重新调查这一撞人事件及其审判过程无疑是必要的，政府部门及时披露信息也是必要的，但更重要的是，要在发展中努力祛除公众的心病，那就是发展经济以缩小贫富差距、整肃吏治以制约特权、透明执法以重塑法律的权威与尊严，这与振兴东北的大思路应该是不谋而合的。对于哈尔滨、黑龙江乃至整个东北地区的政府官员而言，“群情激愤”并不仅仅是压力，它也可能是机遇，当然，其前提是你必须懂得善待民意。

“你必须懂得善待民意”， 这句话说的多好！可我们大家不妨看看如今的社会现实。宝马撞人事件已经发生三个多月了，至今没有给公众一个说得过去的， 能让人们信服的答案。案子审判时竟没有一个证人到场，死者家属拿了8万的赔款也封口不再追究，在哈尔滨市几乎听不到有关方面的舆论报道，究其原因是因为统统接到了有关方面的电话，保持了统一的姿态。相反的倒是网民们群情激愤，因此而受到了国家与中央政府的关注，在这种情况下，才迫使黑龙江省、哈尔宾市二级政府表态要重新审理。无论如何，总还算是没有漠视公众的权益，但重新审理的结果如何还尚未可知，众人们也只能是拭目以待了。

由此可见，舆论监督的作用是不容忽视的，我对那些富有正义感，且政治嗅觉敏锐，目光深远的新闻工作者是心怀敬意的。我不禁要为这些高素质的新闻人叫好！为他们的仗义执言，为他们的深刻敏感，为他们的不畏强权，勇于讲实话的良好职业道德而叫好！同时，也为那种在金钱与权势面前低三下四，为虎作伥的当事人们而感到羞愧，更为那些为了金钱而泯灭良知，屈服于金钱权势的普通百姓们感到深深的悲哀······

 说到这里，我想起了刚刚看到的新闻评论论坛上网友们的大声呼吁！

 “想念鲁迅！~鲁迅先生你快回来吧！！~”

我也热烈的期待着，期待着能在我们当代文人中出个把鲁迅似的人物，一个真正的、敢于蔑视金钱与权利的、劳苦大众利益的代言人！

曾经沧海难为水，除却巫山不是云； 取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。