三“木”之死与命理谬说

　　香港三位著名艺人张国荣、柯受良、梅艳芳不幸于2003年相继离世，众多喜爱他们的人为之扼腕。我在传媒上亦看到有所谓“香港命理家”云，香港演艺圈内今年有“血光之灾”，而名字中有“木”者尤其凶险。乍看上去真是言之凿凿，但稍加判别就会意识到，这是典型的事后诸葛亮。命理家是什么时候发此谶语的呢，是在公历2003年开始或者是农历羊年之初吗？目前还无可查考，但即使是言之在先也不可信。因为同类或相近似的事件，都可以找出其中共同的特点，这并不是难事。比如2003年世界上一些独裁国家的日子都不好过。萨达姆被抓，卡扎菲放弃大规模杀伤武器，金正日穷极无赖等。

　　名字中有“木”，大体以五行之说来讲的。金木水火土来回轮转，随便说上一个就有百分之二十的概率能蒙上。香港一地各种宗教与命理之说林林总总，各行各业都有求签问卜的信众。我看来，这都是无稽之谈，只能做心理上的自慰。我不知道这些大命理学家们对香港别的圈子有过什么预言，倒底验证了没有。我相信没有，正是“信则灵”，你不信则全是扯淡。中国航天第一人杨利伟的名字里也有“木”，今年不但没倒霉，还上天逛了一趟。今年直面萨斯的第一人蒋彦永大夫，名字也有“木”，（蒋字的草字头也从木）却为世人所钦敬。其实，除了五行、拆字等，中国还有各种迷幻的玄说，如“本命年”时该属相的人要小心，提防不测。假如属羊的人今年不利，就会向这个上面找理由。过了除夕，就是猴年了，又该这批人哆嗦了。国人有十三亿，属猴的，大体也得上亿吧？外国人与中国人同生一年的（指农历），大有人在，但人家没有这个说法，为什么非得让中国人提心吊胆？这不公平嘛。

　　前几年《周易》曾风光一时，我记得出过诸如邵伟华等用它来搞预测的“大师”。《周易》之类是上古所传，自然可以研究，本无可非议。但愣要从中测算出一个人的命理，还能推出多少多少年来，显然是笑谈。当成游戏玩或许可以，但要认真对待则显得有点不伦不类。试想，一个人几十年的大事小情都已经为“天”所注定，还折腾个什么劲儿。其实玩这一套的书籍很多，如《三才图会》、《麻衣神相》等，几至汗牛充栋，成了汉文化的诡异之观。有些古法，像中医理论中的“望闻问切”等是有其科学道理的，可一旦附上天命神怪的邪灵被巫卜所用，就成了妄说。中国几千年来奉儒家传统，但许多人恰巧忘了这句“子不语：怪力乱神”。不知道是学忘了，还是王顾左右而言其它。

　　有人类生活的“阳世”就会有死后的“阴间”，这种子虚乌有为一些人所信奉。他们可能认为事物有一面就必定会有另一面，这在生命上也是行得通的。人死了会变鬼，鬼生活在阴曹地府里，然后再有望“托生”为人，再来混世。但他们就不知道了，还有传说是，鬼也会死，但变不成人。“人死为鬼，鬼死为聻。”（《聊斋志异·.章阿端》）从这点上，阴阳对立说也站不住脚。我以为，人类与世间有生命的其它种属一样，“死去原知万事空”。有别于人类的其它动物还有植物，它们死了，又变成什么呢。只不过是来自于尘土又回归于尘土，在无限多的物质存在形式中变化罢了。任何一个作为“我”的个体不会永生不灭，退一万步说，即使有什么“转世”，也不原来的那个“我”。长生不老不可求，永生不灭亦不可期。如果这样，才是逆天行事。这里的天，指的是科学的规律。

　　关于佛教的因果律和三世说，也得厘清认识。因果律中有切合哲学与科学的部分，种瓜得瓜，种豆得豆便是。这如男女婚配，生下来的必是个小宝宝，不会是熊猫，更不会是朵漂亮的玫瑰花。黄种人小宝宝的皮肤可能白些或黄些，但不可能是个黑炭团。总的说，孩子得遵守遗传规律，即使有所变异。三世说则不可信，人的前世后世本属虚妄，几千年来都没有形成共识，也没有科学的实证。我觉得，这是宗教为了加强传播的一种手段，即方便法门。特别是在以前人们对世界缺乏了解，普遍不具备基本的科学素养的条件下，三世说一类的言辞不仅能使民众对宗教本身心向往之，也成为劝恶向善的方法，即具备了道德的规范性。

　　人们不能看到的东西当然不能视为不存在，但要弄清楚所指。我现在看不到北京的天安门，但常识告诉我它一定还立在那里。这种常识是建立在科学基础上的，因为有不止一人目睹，还因为我能从电视里瞧见它。至于没有任何立足根本的阴间、转世一类的说教，我自然不信。没有一个人有这样的经验并且可以实证，更没有哪一门科学切实验证。你说有前世，放段录相给咱看看？

　　人们无法认同的理论也非一定是谬误，例如关于地球上大洲的形成早就有各类推测，如板块漂移。科学本身就不否定推理和假说，许多现今公认的定理就是建立在此基础上的，而当时的人们并不认同。但任何一个理论都不能流于空想，命理等“玄学”其构架本体就是臆造的，仍至加入了人为的欺骗成分，根本没有一丝逻辑，遑论科学。

　　历史上有诸葛亮，但却没有先知先觉的孔明先生。《三国演义》中的诸葛亮知前预后、呼风唤雨，被鲁迅先生讽刺为“迹近妖”。可惜的是，至今还有人愿意相信小说里的神迹，而不相信《三国志》中的事实。宁可信服李X志，于虚空中上什么“层次”，也不愿多接触一页科学的读本。

　　2003年12月31日