木子美说：“在法律允许的范围内乱搞！”呵呵，真是绝妙的调侃。

今日上来，摇姐姐让我谈谈对木子美的看法，是谁？真的不知，也就看了BBS里两篇关于她的帖子，各执一辞，见仁见智。她本人的《遗情书》等文字素未谋面，不敢妄论。

于是到百度搜索去，有关帖子铺天盖地而来，还真是火啊，孤陋寡闻咯。在“博客”一个帖子的回复里，见到不少朋友求助，“谁告诉我在哪里有《遗情书》！”，此时，我的心情也是一样！好在有“好心的朋友”提供网址，有的服务器正忙，打不开；有的压根无法显示；有的打开了，首先弹出对话框提醒你收藏，你若拒绝收藏，页面自动关闭不让你看，什么狗屁网站，这样的网站从来是不入流的，最为反感。可毕竟心情迫切，连续折腾几次，还是打开了，认真地看了木子美的部分作品！

好家伙，丫头也真够可以的，又一位靠身体写作的“美女”。那些文字看得我脸红心跳，血脉膨胀，我一把年纪，一阵骚动之后洗把脸也就罢了，可对我们的孩子呢？是啊，我先关注的是孩子，木子笔下的性对象我是一点兴趣也没有的，同样一把年纪了，犯不着跟他们扯淡添恶心！

这丫头是缺乏社会责任感的，确实有某种利益的驱使，使得她在众人面前大谈自己的性事，心理学上看，至少她有暴露倾向。为了能淋漓尽致地暴露，她需要一些铺垫，那就是架空和摒弃传统伦理和价值观念。她的惊世语录有，“把结婚当作行为艺术，挺好玩的，各自鬼混吧”，“频频更换性伴侣——快乐呀，当然还可以研究男人，每个男人都有不同的内容”，“男女关系于我而言，就是直接地与一个男人发生性关系”，“工作之余又有非常人性化的爱好——做爱，而且做爱对象有得选择，有得更换，资源充足，我不需要对他们负任何责任，也不需要付出感情，更不会对我造成干扰，像一张CD，想听就听，不想听就粒声不出”……这些，统统成为她的“品牌”！她还有一处描写，“‘你跟多少个男人Happy过？’‘六十五。’我脱口而出，转身而去，帅极了。结果整桌男人都很PF我。”确实够“帅”，怎么看，我都觉得象是一帮男生在厕所里比射精，看谁射程远！又让我联想到小日本当年比赛蹂躏中国妇女、比赛屠杀中国人的情形，胜利者一副得意洋洋的德行！让我胸口闷的慌！这样“混”着，哪里象个女人，或者人哪？

哪个时代能逃得了这个规律，要出名，就得惊世骇俗，但惊世骇俗未必人人能出名，方式“得当”，赶上趟儿了，有人有地方炒作，想不出名都不行，木子美就是一个，占尽天时地利人和！

她先把自己推到道德底线下面，然后抱着“我是流氓我怕谁”的心态向朋友们“挑衅”，整个一玩世不恭、游戏人间的堕落分子。你要跟她讲理，她说道不同不相为谋，你要是摆事实，她抖一个观念出来，把你的价值基础给颠个底儿朝天，摆也没用，一切都被消解啦！这样的年轻人越来越多，也是价值多元化的代价，或者说是多元价值的杂交的畸形儿，也是一种现实的生活方式。木子是如何挑衅的呢，她说，“……持不同生活方式和价值观的群体是如何相互鄙夷和挑衅。但在我的周围，在大多数时间里，好男好女是强势群体，并且他们相信自己掌握的才是真理。我不喜欢他们肆意张扬的‘幸福’，不喜欢他们以身作则的‘典范’，我为自己无法压迫他们，还要被他们挑衅地问以‘你一个人生活不闷吗’，‘跟很多男人混有意思吗’而感到愤怒！”话已出口，谁在挑衅谁呢？把自己写入“弱势群体”里是想博得同情么？那样的文字都能在网络上激扬澎湃，谁承认你是“弱势”了？“强势群体”的存在是垄断机构的保护，还是群众自发的对道德和美的追求所产生？不言自明了吧！回到刚才，并不是非得有个疑问才算挑衅，当你把“肉”、“性”暴露给大家的时候，这就是一种公然的挑衅。就好象你笔下的性事对青少年的一种事实危害，木子妹妹并无伤害他们的恶意和动机，但摆在案上又确实对孩子们产生强烈的诱惑，木子妹妹不是在日记里列举了很多“漂亮”的案例么？煽情又直白，中西兼顾！完全可能成为参考的依据和模仿的对象，这将有多大危害？妹妹想过么？你的擦边球之所以打的漂亮，问题在于，对孩子们的危害虽然存在，但我们实在无法提交现实的、有力的、直接的证据，你钻了法律的空子。虽然没有证据，但是非却是确定的。然而遗憾的是，您的帖子并没有被封杀！

面对木子美现象，很多人在思考，王吉鹏的责问一语中的，“我们的网络早就应该谈谈良心和责任了，可惜的是我们的CEO们都钻到钱眼里了！”是啊，什么可以增加点击率，什么可以带来经济效益，那咱就上什么！金钱在掠夺人性！我们的新闻审查部门呢？如果不保持足够的敏感和警觉，让一些污染视听的文字在媒体上恣意张扬，难道非得来一次身体写作的“SARS”我们才意识到其文字的危害性么？重量级人物的乌纱帽因此都没了，我们新闻审查部门还能坐视不管？你还真沉的住气，真是爷们儿啊！

摇姐姐跟我讨论这个问题，更多是从一个母亲的角度去思考的，我非常的理解。她说有中学生专门上网去看她的日记。好嘛，中学生一传十十传百，岂止污染视听，她的日记毒害心灵是再所难免了。政府应该管，如政府不作为，那也非我等人力所能为了，这种放任必然在事实上造成了对孩子们的误导，而我们只能管身边管眼前，自己的孩子自己抱，少受负面影响。
任何事情，总免不了反过来想想，这样一个恶心的环境，对孩子们来说也未尝不是一种考验和磨炼，不过代价太大。孩子毕竟是孩子，逆反心理强，一再封杀，对他们的诱惑更大，这种考验的代价或许会更大。唉，积重难返，我们的大环境首先就不好了，要想通过封杀来解决问题，难，或者根本就是幻想罢了。这些东西总有市场，有市场就难免有危害，封杀又有何用？打击盗版是应该，也取得了效果，但盗版将永远存在，而木子妹妹不过是个擦边球而已，还没被列入打击对象！这个市场被默认了！对于潜在和现实的危害我们只能接受了！可这一点，对我来说，实难接受！

那就再看看吧，木子妹妹厚着脸皮嚣张的不得了，还为自己找到了嚣张的理由，我们能说什么？木子妹妹啊，一个寡廉鲜耻的女人，跑到道德底线下面呆着，能有何作为？这样作贱自己，说明了这个女人是心理变态的。心理专家说她可能是报复社会，还真是见鬼，一个偌大的虚无缥缈的“社会”，有什么好报复的？木子不过是一个很现实的生存者，玩什么虚？！专家还分析，她可能是报复自己，这就更没必要了，真是“以君子之心度了小人之腹”了，她做爱做的很享受，还光荣地呈现出来，她报复自己？切！还有说她性亢奋，这倒是找了个很美的理由，让我捡回一点“好感”，但木子妹妹未必领情，她说我亢奋，我和65个男人做爱，我和更多的男人做爱，做就做了，我犯得着浪费做爱的时间上来向大家汇报么？所以说她有点心理变态就在这儿，文字堆积时，做爱情节再现，添点美丽的幻想在里面，在心理上又带了一次快感，也或许有生理上的，对于她来说，任何方式激发出高潮都是可以尝试的！还有说，她有猎奇心理，琢磨一下，还真有点，木子妹妹自称与众不同的就是做爱之后是抱着研究者心态的，那我倒建议她去美国著名的性研究所，据说可以“自由地”与人发生性关系，这样就正大光明了，呵呵。可木子妹妹也许根本不予考虑，她就喜欢目前的生活状态，游离于“天使”与魔鬼之间，“天使到了陌生地方，就该变成魔鬼吗”，她曾自比天使，要命啊！

木子龌龊的地方还在于对他人隐私的不尊重，不是对男人的不尊重，更不是对自己隐私的不尊重——这是她自己的事情，何况这种事情在她看来未必是隐私啊！所以，木子该骂，但文骂不疼不痒，对这样的女子不顶用，非得武骂。王磊来的实在，“真他妈没想到，一夜情对象竟是个女编辑，木子美真他妈不道德！”骂的痛快，被骂的也爽，因为她本来就是找骂的，骂对她有好处，她自己知道！当事人可骂，旁人亦可骂。有人说这是价值多元化的时代，小偷代表了一种，可惜犯罪了，木子靠身体写作，到处招摇，咱没证据，法律拿她没辙，就只好骂两句，骂也代表一种价值观。我也骂，如果不骂，我们还要道德干吗！小骂无德，但指了方向，表明了立场，能唤起一部分人的道德意识，也是额外收入！所以，我一直有种观点，法律没辙的时候，还真得有道德卫士来主持正义，比如佐罗，我崇拜的不得了！向他看齐，呵呵，我的笔比不得他的剑，加油啊！

政府不出面干涉，我们人微言轻，多说无益，也罢。对年轻人，我们似乎也该给他们一点空间自己决断，世界早晚是他们的，他们会处理好的，成长中的挫折和反复是很正常的，符合辨证的观点。长远来看，弊大于利，但好处还是有的，我想日本对这样的事情更宽容，但不妨碍“精英分子”搞建设。所以，社会本来就是一场场的斗争，精英分子建纲立制，破坏分子来捣乱，大部分人随波逐流，仅此而已。只要邪不压正，社会将永远跟着时间的步伐积极发展着，世界本来就是这样。

木子妹妹不过是盆满钵满的跳梁小丑，哈哈，说句不敬的话，令尊令堂估计都不敢见人了，退一万步讲，你将他们置于何处？整个一不懂事的小孩儿，瞎胡闹什么，给我回去！呵呵，这是她的家事，无权干涉。好了，生活方式自由选择，你没影响到我，我也不影响你，今夜的故事你自己去安排，自己去记录！木子先抛弃道德，自然什么都做的出来，也说的出口！
最后给大家提个醒，如果你想骂人，就先自贬身价，那就什么都不怕了！呵呵，我是流氓我怕谁？要命的“愤青”，不知道又是个什么东西！

请商榷！