“吃”了罢，连同俺的名！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——纤云冷花

　　网络之大，用茫茫一词也嫌不够。因而，如纤云冷花这等一高兴了就“种菜”，一不高兴就“灌水”的“蚁蝼”们，用牛毛一词也是不够的。

　　尽管是蚁蝼，尽管如牛毛，行走于网络之间，却也周武郑王，少不了呕心沥血取一人模狗样的网名，然后，再呕心沥血行“灌水”、“种菜”之“大事”。当然，这等大事是有必要加一引号的，谁叫它既非稻粟，又非金银呢？充其量不过是一纸荒唐语，或一把辛酸泪，仅此而已，仅此而已。

　　然而，非稻非粟，非金非银也有人“吃”。

　　某日，纤云冷花正在网上兴高采烈地凑“北大博导为何剽窃”之热闹，忽见红叶雨花怒气冲冲地从QQ里掷出一网址：

　　“MM，你看看，你看看”。

　　什么好“菜”？俺点开，是一篇名叫《我是松鼠》的文章。好一篇情书，似乎在哪儿见过？是了，这是红叶雨花写给思漫的，记得当时思漫MM感动得一把眼泪，一把鼻涕，还信誓旦旦地要下辈子为男，非红叶不娶。

　　“怎么了？是不是思漫MM变心啦？瞧你气得。”

　　“还怎么了呢？俺写的怎么就摆到那种‘餐桌’上了？而且连俺的名字都‘吃’了。你要知道那是俺写给思漫MM的情书啊。”

　　俺这里直将头来乱点，耳边还是红叶JJ的絮絮叨叨：

　　“情书，你懂不懂？发自俺的肺腹之情啊。惹被思漫MM瞧见这没姓没名的一篇，俺不是连下辈子都玩完了么？TMD真TMDTMD：（”

　　一向大家闺秀的红叶JJ居然说粗话，说TMD，连说三个！

　　“别气，别气，这说明你的‘菜’好，要不然俺的‘菜’怎么没人‘吃’呢？”

　　“嘿嘿，俺叫你得意，自己看去吧。”红叶雨花又扔来一网址，俺慌忙接过一看：《没有情人节一样过》。

　　乍一看茫然。俺虽以马大哈著称，但对自己熬出来的“水”，种出来的“菜”还是有数的，就“菜名”看来这实在是与已无关。

　　再一看激动。显然是自己那篇《等你在情人节的夜晚》，好歹有人摆在“餐桌”上，嘿嘿，嘿嘿。

　　细一看愤怒。什么玩意儿？分明就是叉了标题，卸了名字、挖了肚腹的那个……那个行为嘛！

　　什么行为呢，剽窃？俺一头扎进法律条文里，企图讨个说法。很快，俺就放弃了。事实上有关法律条文对剽窃行为的界定是含糊不清的，更不要说保护网上的什么“水”、“菜”了。

　　俺恍然大悟，难怪会有那么多的剽窃者。大学里有，研究机构里有，文艺作品里就更多了。今天张三告李四剽窃，明日李四诉王二麻子剽窃。究其原因，无非是西南民族大学肖教授指出的那样：“在中国，剽窃是一件低风险高成功、低成本高收益、甚至无本暴利的事。”

　　记得新闻界有一旧说，大意是“小报抄大报，大报抄梁效”足见其在当时的合法性。只是不知道怎么回事，很多年之后居然在各界演化了成“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾虾，虾虾吃泥巴”。当然，“吃”国外的也有，那是高级“吃”法了。

　　教授“吃”了研究生的作品也罢，有名望的“消化”了无名望的创意也罢。毕竟，这都是有头有脸或者有某种身份的人才够得上的事，但万万没料到像红叶、纤云……这等“蚁蝼”们也能够被“吃”。不信？你且随便找一搜索引擎，输入自己的ID，嘿嘿，说不定你的“水”啊，“菜”啊，也正被人摆在你不曾光临的“餐桌”上，供他人自由享用呢。

　　记得早在二年多以前，就有一ID大大方方将本人的某首诗，贴在某论坛。恰巧那个论坛有几个朋友熟知我，早先读过那首诗，自是一阵“文攻武卫”，方才保住了俺的清白。想想吧，若是没那几个朋友，或者他们没读过那首诗，那纤云冷花岂不被人“吃”定了？

　　怎么办？俺们不可能因为有了耗子，就不端“菜”出来吧？再说了“灌水”、“种菜”乃是俺们眼中的大事，岂能荒废？

　　告吧，法律上没有确切的依据。诉吧，网络又是虚拟的。况且网络上的“水”和“菜”比比皆是，人家上哪儿“吃”不到？“吃”了你的，是瞧得起你。这样一来，反弄得俺们这些被“吃”的人不好意思了。

　　螳臂岂能当车？那请“吃”吧。

　　“吃”相斯文的，请留着俺的名。

　　狂撕乱啃着“吃”的，千万记得连同俺的名一并“吃”掉，谢谢！

（2003.11）