一句顶一万句－－扯谈回帖

  扯谈，就是连扯带谈，估计大家还能明白这意思。最起码，它比余秋雨把“致仕”当成作官来解，好懂一点。还有句俗话叫扯淡，也有写成扯蛋的。两者含义相同，从字面上讲，前边的好像文明粉儿抹得多些。一句顶一万句这话是很出名的，盖因林副统帅曾拿来颂圣，所以留传至今还金身不坏。

  如今要想体验它的效力，大可在网上寻得，那就是回帖。主帖像一曲歌、一个小品，回帖就是观者或听众的评价。写主帖的人，大多会重视回帖，尤其关注提出具体说法的回帖。有时帖主和回帖者间相互激发思维，至精当处，真个好看。

  我看过些网文，回帖自然也没少走马观花。回帖时“有趣”的情形很多，略说三种：

  有这种时候，回帖比主帖还精彩。主帖里东拉西扯都没说明白的事，回帖三五句就拎清了。唱戏的往往不如看戏的，人家更在行。主帖画了龙，但点睛的活儿让回帖给做了。这在杂文、随笔类的回帖中不时有见。刚上网时，见一大帖说爱因斯坦把大自然视为上帝，但无宗教信仰。那意思看的人基本是明白的。但主帖行文过于盘曲，总让人觉得表达有点含糊，透着说不清、道不明的劲儿。有一回帖说（大意）：这是爱翁表达自身对自然的敬畏，虽言上帝却是比拟，此上帝不是神，更没有人格化。我看了，心中服膺，佩服斯人的一针见血。

  回帖虽应无忌，但也免不了看人下菜碟。有的帖主很倨傲，明明是瞎写或出现了较大的错漏被点出，但却不顾事实且话里藏锋地回敬，或者干脆开骂。这样的事我见过不止一次，心里替那回帖人划不来。下次别回了，就让他错一辈子好啦。这就是帖主的不智，要知道写帖的目的不是来显摆自己的能耐，而是要亮亮家伙、练练把式，以获得功夫上的进步。叫好固然人人爱听，可有理由的喝倒采务必要入耳。虚心求教，不仅于已有益，还可能交上几个同道的朋友。一句话点醒梦中人，这是佳话。要是人家耗时间、花网费，诚心诚意助你进步，倒闹了个大窝脖。不啻是春风过驴耳了。

  回帖里的意见也未必一致，有的兼以谐谑，读来发笑。自己不清楚的别乱说或留点余地，不能逮着猫说成耗子，高人可能就在你身后。这是种美德，也免于误导别人。一帖，是说民智问题的。有A回帖说：人类的智力分布是金字塔型的。后边立马有B回帖，说他胡说八道，大致云：人们的智力是呈正态曲线形式的，一般智力水平的是大多数，但像A先生这样智力超常的确实不多。看到这帖，不禁莞尔。不仅因为B说得对，而且他的文字也曲尽讽刺之能事。如果我是A，则B这种正确的讽刺是应该忍受的，其顺杆打狼的技法也该记住。

  上面的，只是我自己撷出的些须“有趣”的态势罢了，那些纯表态的回帖不在其列。读者想来会有更多好玩儿的回帖方法和逸闻。所以我得说，回帖之事，别有洞天；一花一叶，不可小看。

  一句顶一万句，还有另一个别解。那就是主帖和前面的回帖加起来，没一万句也有八千句的时候，我在其后边来个一句话的回帖－－就把它们给顶起来了。

  一句顶一万句。

  2003年10月9日