（此帖转自新华网，作者：网友:廿典） 

现在的社会，无聊的事情越来越多：先有一个什么著名艺术家把林黛玉脱光了给大家看；接着又有什么十大文化偶像评选，连自杀身亡的张国荣也名列其中；再接着有各种各样的所谓的人体摄影，让人倒没看出什么艺术，却看见了恶心的肉体；再有一个什么小导演竟让穆桂英在大众面前裸浴，真是“煞费苦心”。真不知道这是“巧妙的构思”，还是小导演的为了出名的、自以为是高明的招儿。总之，这些都是无聊之至的东西，但就是有些人喜欢拿着无聊当聪明。

    之所以敢说这些东西都是无聊的，因为它们被证明是没有价值的。比如那个把林黛玉脱光了的艺术展，尽管作者说是尝试性的，但仍然不免有炒作之嫌。有人就此指出：你能把林黛玉脱光，就能把所有的古典名著中的女人脱光，也能把所有的文学著作中的女人脱光。因为文学艺术形象是“死”的，一代一代都不会变，你把其脱光，实在没有什么意义。就此一点，就不能说这种尝试是艺术的，这种做法也是没有什么价值的。

    再比如让穆桂英裸浴，不是导演的炒作，又是什么？说白了，这其实也是把林黛玉脱光了的翻版，或许是导演受了那个展览的启发。说得刻薄一点，导演想出名也没有必要用这样的方法，因为这样的方法确是低层次的，无内涵的，说到底是无聊的，甚至是流氓的。靠这样的方法出了名的导演，真难想象他能为大众“导”出什么有意义的作品。

    既然以上的做法是无聊的，那么什么是聪明的做法？笔者以为，聪明的做法就是：以真正的艺术为基础，以过硬的功力为手段，以真挚的感情为内容，真正做到雅俗共赏，与时俱进。无论人体艺术，还是裸体写真，只要都投入感情，蘸入艺术，写入时代，就是好作品，就能得到人们的接受和认可。劳伦斯的《查太莱夫人的情人》、兰陵笑笑生的《金瓶梅》，之所以有研究价值，原因正在于此。而上面的东西与这些的根本差别，就在于没有感情，没有社会背景，只是炒作，为了经济利益的炒作。

    现在的时代日新月异，新事物层出不穷，有时候我们真假难辨。但不论什么，有一点是不变的：那就是价值。有没有价值，是划分无聊与否的标准。但有没有价值，则要大众说了算，不是一两个艺术家说了算。当然，还要禁得起时间的考验。但不论什么，我们聪明的做法仍然是：奉献真诚。