| 读帖时，帖子不存在 |
|
人都说 历史是不容篡改的，可历史是为政治服务的。 ※※※※※※ 
|
| 读帖时，帖子不存在 |
| 其实菜九是机会主义的写作,司马迁没记有他的难处,本纪不合适,世家有陈胜了,合理的写法是与陈胜写在一处.但历史的大关节反而体现不了了. |
|
毛彭门外野狐说 回复日期：2009-08-31 23:18:35 回复 给九段一个视点：项羽本身从军事发展来说，不是项梁军事的继承者，而是与刘邦相同的新兴下层军功新贵；项羽与刘邦的约为兄弟，不是双方和解的标志，而是新兴军事贵族共同谋取最高权力的临时同盟。如此，九段的所有论点即可成立：章邯并不是犯错，因为项羽本身即不是项梁军事集团的核心力量；怀王提拔项羽，不是照顾项氏的势力，而是用出身项氏的支庶压制项氏核心势力的野心；也因此在刘项争霸中项羽的不到项氏的实际支持；而刘邦胜利后对项氏核心的宽容也就一目了然了。九段所大力，描述的刘项关系，其实不过是一位出身名门的庶出子弟与气味相投的流氓的同命相怜罢了；此外，在刘项联军中，是以刘邦为主将的，项羽其实不过是刘邦的副手，所以怀王对项羽的任命实际就是对项羽的提拔，让其与刘邦占到了同一高度。我想九段以此观点在理一下历史，或许会有更加有趣的认识。 菜九按，这位也是懂行的。 |
|
看历史的东西，总是太沉重了，无论是过去的，现在的，还是未来的，不知史记是否是真实历史的还原呢？还仅仅是记一笔而已。 ※※※※※※ 随缘楼阁：http://211003.bbs.xilu.com/ |