财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中年随缘楼今日推荐 下一主题:秋天走来.
感觉秦始皇及成吉思汗
[楼主] 作者:钢铁0816  发表时间:2006/11/15 13:26
点击:308次

这两个人常常令人崇拜。
他们对历史、对民族的贡献及功绩是无与伦比的,这是应该赞赏的;但是,他们都很残酷,对当时的人们来说,是万恶的。尤其是成吉思汗,对汉族来说更应唾弃。
让汉族沦落的人物,一是赵匡胤,二是成吉思汗,三是努尔哈赤。他们是历史的罪人,他们泯灭了汉族的本性。而悲剧在于,泯灭了本性的汉族融化了异族,仍在社会上起作用,这大概就是鲁迅所说的奴才性的社会性。
是蒋介石尤其是毛泽东又唤起了汉族的本性,或者说是中华民族的本性,他们在这方面来说是功臣。但是,这个过程是长期的,要完全恢复本性也是不可能的。
我对秦始皇和成吉思汗,在理性上讲,是赞赏的;在感情上讲,是摈弃的。
世间治理有王道和霸道,他们是霸道,不如王道远甚。当然,大多治理者取霸道处天下、治天下,这是取易弃难。
我说的对么?
本帖地址:http://club.xilu.com/211003/msgview-135820-82673.html[复制地址]
上一主题:中年随缘楼今日推荐 下一主题:秋天走来.
 [2楼]  作者:新狂人感想  发表时间: 2006/11/15 18:43 

回复:兄弟的观点值得探讨哟
感觉秦始皇及成吉思汗
 [3楼]  作者:网事如烟3  发表时间: 2006/11/15 19:32 

回复:钢铁帅哥说得很有道理!

好久没见钢铁兄弟了,对历史人物很有研究啊.

毛泽东在他的词作《沁园春·雪》中,将成吉思汗与汉民族武功卓著的帝王秦朝始皇帝、汉朝武皇帝、唐朝太宗皇帝、宋朝太祖皇帝并列:

惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。



※※※※※※
春花秋月何时了 网事知多少http://211003.bbs.xilu.com
 [4楼]  作者:回家路不远  发表时间: 2006/11/15 20:33 

回复:历朝历代,都是兵征天下,王者治国.
说毛xx唤起了汉族的本性,有些牵强,我个人觉得,近一个世纪以来,汉族的本性或者说民族的人性不是在被唤起,而是渐进地在被泯灭.
好久不见钢铁兄了,刚来红楼那会儿,钢铁兄干净利索贴子和回贴,令我羡慕了好一阵子.

※※※※※※
中年随缘楼:http://211003.bbs.xilu.com 觉醒之光:http://cnmanpxp.bbs.xilu.com
 [5楼]  作者:清秋月影  发表时间: 2006/11/15 20:54 

回复:是功是过,我觉得并不重要
马克思主义不是让站在历史的角度看问题吗?所以如果站在当时的角度看呢?谁是谁非?

※※※※※※
 [6楼]  作者:zkoct  发表时间: 2006/11/15 23:27 

回复:对!
钢铁兄终于又回家了,欢迎一把!

※※※※※※
http://211003.bbs.xilu.com/ 欢迎光临随缘楼论坛
[楼主]  [7楼]  作者:钢铁0816  发表时间: 2006/11/16 10:53 

感觉淡然
你很淡然啊。前几天在电视上听到一句话:得意时淡然,失意时坦然。
感觉马克思主义有一个不足:没有充分考虑人性的作用。在世界上,唯心主义治国的国家好像都不错,我们国家好像也已经在努力了,你说呢?
[楼主]  [8楼]  作者:钢铁0816  发表时间: 2006/11/16 10:55 

不好意思
如此过奖令我不好意思。
民族本性体现在大的方面,在国际形象上,在整体表现上。你说呢?
[楼主]  [9楼]  作者:钢铁0816  发表时间: 2006/11/16 10:57 

大约对一半
我很丑的,但道理么,我也不知道对错,感觉是对的。哈哈
祝好
 [10楼]  作者:回家路不远  发表时间: 2006/11/16 13:03 

回复:呵呵,很愿意与你探讨:
以下文字来源于网络:

去年美国国会流行的中国问题的热门话题是“中国是崛起还是崩溃?”今年伦敦一些人权机构和政经研究所也在讨论“中国的崛起带给世界的是灾难还是机遇?”在资讯高度发达的今天,自由社会为何对中国局势的看法有如此大的分歧呢?历史上这样几乎对立的结论的情况还很罕见。

1989年3月的京丰会议,会议上,有一位经济学者,作过一个让人十分吃惊的演讲。他说,中国的经济改革到了当时的地步,社会利益的重新分配过程已经开始具有刚性的特征,即是说,一部份人获得利益,意味着另一部份人将失去利益。

他说,有人吃饱饭,有人就会饿死,那谁去死呢?当然不能是我们,只能是他们。笔者当时并不太理解他所说的我们和他们代表了什么人。

很不幸地,后来中国的发展,在很大程度上证明了这位学者的说法。而且笔者现在也很清楚明白了他所指的他们和我们都是些什么人。

最近,福布斯公布了中国的富豪排名,福布斯中国富豪的前四十名,拥有四千多亿人民币的个人资产,如果这个资料仍然不够有说服力,那还有一个资料,就是一百四十万个中国家庭,占有中国民间资产的百分之七十。一百四十万户,比例不到百分之一,占有百分之七十的民间资产。中国的基尼系数,官方的计算现在已经超过了零点五。而那百分之一不到的家庭中,百分之九十以上,是各级官员的家庭。

这样的社会能稳定吗?现在中国学者有一个流行的说法认为可以。他们解释说目前中国存在一个铁三角统治同盟,政治精英、商业精英和知识精英(文人),形成了稳定同盟关系,所以中国不会出现问题。不过,我们随便翻开中国历史的任何一页,都可以看到这种铁三角关系的存在,但显然,这种铁三角的关系,却不能保证社会稳定,也显然不能保证改朝换代的大混乱不出现。

的确,我们看到了相反的例证,就是每一个朝代的末期,这种同盟关系都是最坚固的。所以,现在这种官商和知识份子相互勾结狼狈为奸的状况,反而说明中国社会存在巨大的危机。


※※※※※※
中年随缘楼:http://211003.bbs.xilu.com 觉醒之光:http://cnmanpxp.bbs.xilu.com
[楼主]  [11楼]  作者:钢铁0816  发表时间: 2006/11/17 11:41 

很高兴
治天下在手法,按苏轼的说法无非是辨正邪、明赏罚。社会的变化一是改革二是革命,我想在中国,只要老百姓不挨饿,恐怕多是改良。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17257499694824