|
老迈所谈:谁能发现该文章的逻辑错误?是征答。而你的回复是围绕:“女人的形象思维强于男人,而逻辑思维却弱于男人。。 ”所论述。看来,你不但偷换了概念而且换了主题!!其实你谈的观点都是专家与学者早已定论的东西,何人不知?!哈哈。。或许那些观点他们都是在你处学来的?或许你是惟恐他人不知,而再次论证?谁与你讨论此问题了?! 你的回复是否文不对题?老迈提出的所有问题与其他版主都能达到某种默契,看来你是“新警察”(一个笑话中的典故)呀! 或许你是想使老迈直接说出答案? |
|
老迈所谈:谁能发现该文章的逻辑错误?是征答。而你的回复是围绕:“女人的形象思维强于男人,而逻辑思维却弱于男人。。 ”所论述。看来,你不但偷换了概念而且换了主题!!其实你谈的观点都是专家与学者早已定论的东西,何人不知?!哈哈。。或许那些观点他们都是在你处学来的?或许你是惟恐他人不知,而再次论证?谁与你讨论此问题了?! 你的回复是否文不对题?老迈提出的所有问题与其他版主都能达到某种默契,看来你是“新警察”(一个笑话中的典故)呀! 或许你是想使老迈直接说出答案? |
|
是啊,老迈说的对,我的确是在说“女人” 而非“此文”。至于有无默契,在于各位版主各自的格性,你是一位成熟的男人,相信你有着丰富的社会经验,对人的了解应该比我更具有发言权。我这人可能性格所致,遇见问题往往一就是一二就是二,不会将自已的观点隐藏起来,旗帜鲜明。在这一点好象与你有相同的特点,爱争论。可惜,下午我要出差,没有更多的时间与你理论了,如果老迈有兴致,不妨等我回来后,大家相互礼貌的用文字来说各自的理由,对活跃论坛大有益处。 以前听说老迈的言论文章写的非常好,我对此类文章也非常有兴致,不妨写着玩玩,既可以锻炼笔力,也让大家看着热闹。当然目的你也清楚:实际上是让朋友们能看到你更多文字出现在论坛上。 ※※※※※※ 芳香怡人 |
|
回复:是出差,还是潜水?小儿科! 荷大版主的标题,令老迈啼笑皆非。读不懂你标题的由来。荷大版主想说什么就用自己的语言直接说,不必借老迈之口,表述老迈未表之意。细心的朋友都能读出。看来,这种现象不但在现实中有呀,在网络、在BBS竟然也。。。。。。好在老迈写的东西都在,否则,还真说不清了。 荷大版主回复的内容,阐述了个人的处事原则及性格,真是光明磊落呀。可惜,老迈不了解。但愿你如己所叙。我想其他版主也是如此。在随缘楼并无隐瞒自已的观点的版主,也没有旗帜不鲜明的版主,对此大家有目共睹。 至于“大家相互礼貌的用文字来说各自的理由。。。。。”,老迈始终是礼貌的。自认为:老迈不但文字礼貌,而且文风也是礼貌的。绝不说文不对题的语言。 既然荷大版主下午要出差,老迈写的内容,一定要在你出差之前发出,如有语言不周的地方,请你多原谅。祝你一路顺风,旅途愉快!!老迈知道,你出差的归期是视“情况”而定的,其实不必潜水。 |
|
老迈啊 荷露是真的要出差一周。 喜欢这样唇枪舌战的,都毫无顾虑,也算是痛快。不打不成交,老迈把几个老版主差不多摸透了,现在来试荷露版主??愿“交手”中相互更加了解、更加亲密。 |
|
回复:哈哈。。。,老迈没有“把几个老版主差不多摸透了”!” 借口回避几日,是我们常用的方法之一。老迈能够理解。老迈绝无“摸”版主之意。此次讨论的发起,是荷版主误解了老迈回复“
”文章的本意。也是应席夫人昔日之邀请。论坛的真谛在于论。通过论,增加论坛气氛。其实,老迈的回复,有两个意思。其一,搞笑;其二,使朋友再次仔细阅读纳兰的文章。是逆向广告。哈哈。。。 谢席夫人的祝愿!!
|
|
老迈,临走之前能看到你的复贴颇感欣慰 有什么奇怪吗?这种方式,在历史很多见,用对方的语言来驳斥对方。这到让我想到了一个哲学家为批评家让路的故事,或许比喻不恰当。因为你我既非哲学家也非批评家。但说明这种方式并非见不得人。不过或许我的使用是不成功的。你不是称其为“小儿科”吗? 好的,按你的复贴方式,我到有个不请之请:你能否不用那种酸溜溜的口吻(或者是居高临下的口吻)称呼我为“荷大版主“,叫荷露或许我更舒服点。不知,老迈是否喜欢使用别人的称呼来表明你的态度呀。 至于“潜水”这个词会在学术上的意思我明白。但头一次听说还有网络版的意思,呵呵,看来我的确有点孤陋寡闻了。你看我荷露是临阵退缩之人吗? 谢谢老迈的祝愿,计划下周六回来。哈哈,希望我们能不打成不交。或许你能做我的老师呢。 ※※※※※※ 芳香怡人 |
|
回复:我。。。。。。。。 我 笑晕了!三级!。。。。。。。。 ※※※※※※ 纵有许多愁,欲听一曲琴,把愁化成霞,把泪化成花。 |
|
回复:老迈谁也没有摸。真是摸了,有什么可怕的?哈哈。。。 荷大版主:谁在偷换概念? |