教授一命＝一板电池？

文：白马非马

    摘要：

三秦都市报报道　“老教授1月20日下午5点13分离开收款处，可直到6点27分120急救车才来，那么，这一个多小时的时间里到底发生了什么？”老教授购物命丧超市一事，经本报2月23日题为《谁夺走了老教授的命》一文报道后，在全国范围内引起强烈反响。就在人们对老教授的死因纷纷猜测时，日前，老教授的家人将3月2日下午看到的老人由生到死过程的超市监控录像，首次通过媒体披露出其中的关键内容。至此，“老教授购物命丧超市事件”中所反映出的诸多疑问，几乎都在这盘“大家润”超市自己录制的监控录像中找到了答案。

关键字：教授 超市 电池

资料：

http://news.xinhuanet.com/video/2006-03/23/content_4337007.htm>

正文：

这桩惨剧就发生在我们的周围，发生在一位老人的身上，并很简单地剥夺了那位老教授的生命。如果状况不能改变，这样的惨剧也可以发生在你身上、我身上、我们每个普通百姓的身上。所以，我们谁也不能置身事外。

超市盗窃由来已久，因此发生的纷争也此起彼落，终于，今天我们看到了一场这样的惨剧，但是，可以预期的是，这桩惨案并不能终结超市纷争，换句话说，一切还可能重演。所以，我们经常要到超市购物的普通百姓，难免心有余悸。

我所给出的资料中，事件的整个过程足够清晰了，因此，不在这里重复。我无法获知大家看了会有怎样的感想，那就只好说说自己的感想。刚刚看完的时候，我脑子里出现的词汇就是法西斯，真的是令人发指啊！抛开老人的教授身份，不提他活着可能给我们的国家做出什么样的贡献，我们就把他看成一个普通老人，他可以是你的父亲，我的父亲，也可以是那些越俎代庖参与“执法”的保安和超市领导的父亲。因为录像很可能被剪辑过了，我们姑且回避盗窃与否的纷争，就当我们这位父亲真的拿了那致命的电池（这里我必须请求那位父亲原谅，因为我实际还是认为，至多存在忘记付账的可能），就应该受到如此残暴到灭失人性的对待吗？所谓身体接触竟能把衣服撕裂？在的衣服通常不容易撕裂的，我本人没有什么名牌服装，即便如此，也总是穿到淘汰也不见任何损坏，以至换新的时候总有一点内疚的。我并不善于形象思维，但是，脑子里还是出现这样的画面：一位老人，面对七八个膀大腰圆的壮汉，嗫喏着试图说明什么，而壮汉们咆哮着，淹没了老人的微弱声音，然后，对老人粗暴地推搡、拉扯，但愿没有拳打脚踢。终于，老人瘦弱的身躯躺倒到了那肮脏的地上，目光也由愤怒改变为痛苦甚至乞求，但是，周围却是一片讪笑声，大汉们抽着烟，谈笑风生着，不时过来摸摸老人的脉搏，看到终于越来越微弱了，估计抢救也大约来不及了，于是，有人拿起电话，拨通了120。当然，这很可能不是事实，但是，事实是什么呢？事实就是老人终于在一片狞笑声中，含恨死去。

那是一位老人，和千百个老人一样的老人，他可以是你的父亲，我的父亲，我们大家的父亲！我们的父亲，用自己的躯体为国家建设做出过应有的贡献。我们的父亲，用自己的肩膀承担过家庭的重担。我们的父亲，用自己勤劳的汗水养育过我们。但是，他、他们的生命价格是如此的低廉，仅仅是一板电池！

我不知道该说什么了，我真的出离愤怒了。但是，我的眼睛还睁开着，我还要继续看着这罪恶的世界，看它到底怎么走下去。