侃侃“事故多发期”

     盘点2005年，在中国这片大地上，从江水污染到多处矿难，事故频发，且多是群死群伤，从政府到民间，为之伤透了脑筋。在国家安全生产监督管理总局网站上，我们单就特别重大事故情况通报看：全国发生一次死亡30人以上的特别重大事故17起，死亡1200人。重大事故和特大事故更是如过河之鲫，举不胜举。我记得有媒体就说，记者们都麻木了，以至于有的重要媒体都忘记报道河南那次特别重大事故了。
    我们每个人的身边每天都会发生很多事情，说起事故，从小单位到大单位，从乡镇到省市，这几年真是多得不得了。虽然以前未必不频繁，不过是捂住未能揭露而已。今天的不同在于捂不住了，在于资讯传播太发达了。现在很多领导也学聪明了，有了事故赶紧发布，赶紧报告，要不给小道捅出来，失去主动权不说，还得丢官坐牢。国家原环保局长解振华不就是个例子吗？从这一点来看，各种事故爆炸般地多起来，也就正常了。
    其实我抖这些陈谷子烂芝麻的事，并不是想添乱，我也知道，数字这东西不可靠，实际情况远比数字要复杂。我想说的是，对事故的性质要有新的认识和理解，对社会发展过程中的问题要有新的认识和理解。说到底，社会还是需要安定，安定稳妥的发展才是真正的大局。
    从世界范围内观察，人均GDP在1000-3000美元的发展区间内，出事故的概率最高，因而也最有必要在保持社会稳定方面花大力气。这个出事故的概率包含两个意思：一是所谓的社会转型阶段，各种社会发展问题和病症集中显现；另一个是社会尚未形成有效的矛盾释放和表达机制，也未形成促使社会稳定的中间阶层，在社会出现事件性矛盾时，非常容易诱发出现秩序失控，导致社会动乱、发展停滞。
    现在，我国刚刚把05年GDP调整到16万亿元人民币，人均刚好1500美元，恰恰处于所谓“1000-3000美元事故多发期”的中间点上。不同的是：过去，中国是与计划经济体制匹配的高度控制的社会。现在，随着经济改革，这种强力控制体制在逐渐解体，但与新的经济生活方式相匹配的、柔性有机的社会组织体系还在形成当中。今天的中国社会，正处于链条最脆弱的时期。
    人均1000-3000美元不稳定论，并不是相关研究机构现在事故多起来后才提出的概念。记得两年前，我在单位听上海政治学院一位教授的课时，他就阐述了这一概念及来源。其实事故只是这个直观性理论反映在今天社会现实中的一个侧面，而且国外的发展道路也提供了强有力的参照。今天我在这里重提这个问题，或许对大家在未来的数年内面对层出不穷的事故，会有一个良好的心态，或许会对身边不良的治安状况有一个思想准备；或许也会对各自的工作有一些更冷静的思考和筹划。
    有一句名言说得好：你不必奢望最好的，但是你有必要避免最坏的。现实生活当中，我们最需要做的是对自己有一个良好的交代。