爱情不再永恒--59％的人不相信爱情是永恒的-中年随缘楼-西陆网

[楼主] [2楼] 作者:容宁儿发表时间: 2005/12/16 22:47

回复:还是把原文贴上吧.
爱情不再永恒
59％的人不相信爱情是永恒的(徐兆寿的BLOG)

昨天的性文化课堂上，我跟学生讨论的主题是“爱情是永恒的吗”。结果使我大吃一惊。
记得我们上大学时曾经也讨论过这个话题，那时的我们都认为爱情是永恒的，很少有人否定这样一个神圣的结论，时隔十五年，爱情不再永恒。
第一个回答的是位男生。他是这个班上一直坚持上课并时刻思考的学生，他说：“我不相信爱情是永恒的，我曾经交过一篇长达近一万字的文章――”我想起来了，我还在课堂上讲过他的观点，他说，“爱情会在婚后被琐碎的事情击碎，这是不可避免的。”
我问：“那如果爱情不在的时候，我们该怎么办？”
他说：“这个问题我还不知道怎么来处理，不过，在西方社会，可以离婚，重新寻找爱情，但在中国是不可以的。”
西方是不是都这样，但很显然，爱情是他看来还是婚姻生活中的主心骨，是两性关系的重要枢纽。但我没想到的是，第一个学生就站出来表达了这样的观点。

第二个发言的是位女生，她是这个班上最漂亮的女生，学美术的，她曾经在专业课上接受过关于性的文化――更准确地说是艺术的教育，所以她对这门课也能一直坚持来听。她是一位大四的学生，曾经给我交过一篇“中国女性手淫调查”的作业，这调查当然不是她的调查，是她的阅读中最触动她的一篇性文化方面的文章。我曾经在课堂上讲这篇文章时，我看见学生们都大睁着眼睛，刚开始一些学生还在窃笑，后面他们都非常严肃了。我告诉同学们，这篇作业是在课堂上讲也算有些惊世骇世的意味，但这是文化，是当天最重要的人性存在的现象，作为知识人，作为大学生，应该了解。大概我本来是不需要强调这些的。他们什么不知道呢？
她站了起来，笑着看了看我，又看了看第一个发言的男同学，说：“我也不相信爱情是永恒的，如果要永恒，就只能存在记忆里。在一起是不可能永恒的。”
她的发言仍然使我大吃一惊。她背后的潜台词便是，只要是婚姻，就不可能有爱情了，至少没有永远的爱情了。不过她又说：“爱情的温度常常不能恒久，总是要降温的，如果要让爱情的温度保持在36.5度，是要不断去呵护的。”
又问了好几个同学，都说爱情是没有永恒的。我几乎要绝望了。我只好问：
“谁有不同的观点？”
没有人回答。于是，我只好说：
“这样吧，我们来统计一下，请不相信爱情是永恒的人举手。”
刚开始没有人举手，我笑道：“我不是政治辅导员，这课堂也不是先进性教育。我希望大家真实一些。我讲过，课堂上的虚假是中国教育最失败的地方，我不希望我的课堂是这样。那样的话，我转身就走。”

经过我的鼓励，大家活跃了。开始举手了。但说真的，事后我想起这个细节时还是非常悲伤。连这样的表达都要如此地鼓励一番，可见，我们现在的教育是多么地失败。教师在课堂上讲的都是些无关痛痒的话，从来不敢表达真实的观点，因为这是管理者所不允许的，而学生的回答也往往是官话。我不想这样。这是一个教育者的耻辱。我常常鼓励学生说出真话来。我们不是常常说，真善美是我们人类追求的终极目标吗？在教育中，我们连真都做不到，还追求什么呢？
有34人。我让人数了一下总人数。今天来上课的总人数是58人，也就是说，有59％的人是不相信爱情是永恒的。那么，剩下41％的人是相信爱情永恒的吗？不能这样说。有很多人总是中立的，他无所谓永恒不永恒。也就是说，这后面的数字还要锐减。我忘了让那些相信爱情是永恒的同学举手了。不过，所幸的是我没有让他们举手。这样一个小数也使我感到欣慰的了。

瞧，无论怎样精采的讨论，还是有学生干自己的事的。这就是大学生

接下来，我很想听听相信爱情永恒的同学们的观点。我记得有三个坐在一起的男生没有举手，但我问第一个时，他说，我不相信爱情是永恒的。我又问第二个，他说，我也不相信。我说，你们刚才不是没举手吗？他们说，举了呀。可在我的印象中，他们真的是没有举手。我肯定是太乐观了，以至于没有看清楚。
便只好问另一个男生。这个男生曾经上台演讲过。我在课堂上有一个激励方法，就是让那些自认为是最优秀的同学上台来讲讲他的情感史、对爱情婚姻家庭的认识，当然也可以讲其它的。我非常希望他们能讲讲自己的成长中的痛苦与快乐。他是第一个上台来的男生。他很风趣。他从没有下面回答过我的问题，而是用一种化解的方法来表达另一种观点。我不生气，相反，我特别欣赏他。他说，他属于那种传统的责任感非常强的男生。他在那次演讲时我问他：“你现在在恋爱吗？”
那时他说：“还不确定。”
昨天我又问他：“你在恋爱吗？”
他说：“这个问题你以前问过我了。”
“我忘了，你今天还想回答我吗？”
他笑了一下说：“可以，今天我可以确定地说，我恋爱了。”
“恭喜你！”
我说完，一看表，已经快下课了，便赶紧总结。我问他们：
“你们想知道老师是如何判断和看待你们的这些观点的吗？”
他们齐声说想知道。我说：
“今天这样一个统计数字是偶然的，说明不了什么问题，但同样也可以说，它在一定程度上反映了你们这代青春对待爱情的态度。首先，我要表明一个态度，相信爱情是永恒的，好，但不相信爱情是永恒的，也没错。大家不要希望我给你们打一个什么样的成绩。不过，我曾经长久地观察过，那些相信爱情是永恒的人，要么是没有恋爱过的，要么就是理想主义者，而那些不相信爱情是永恒的人，肯定是现实主义者。理想主义者肯定是要受到现实的打击（说到这儿时，那些不相信爱情是永恒的同学都哈哈大笑，显然，他们觉得自己是对的），但是，不相信爱情是永恒的人们也一样会受到现实的嘲弄，生活总是缺乏目标（只有极少的笑声）。这就是为什么我们人人都生活在矛盾与痛苦之中，也是人类存在的谜之一。
“当然，这样一个统计数字与时代有关。这样是不是就可以说是时代的退败呢？是不是道德与理想的丧失呢？我认为不能这样简单地否定，相反，我认为是时代的进步。在我们那个时代，很多人都会为爱情而自杀，我们相信爱情是唯一的，相爱一个人一生中只能爱一次，等等，有很多爱的迷信折磨着我们，我们也不能品尝性的快乐，可今天，你们是用你们爱的经验来回答这个问题，也就是说，当你们爱过后，才来回答这一问题的。这与我们那时候没有爱过就回答这个问题是截然不同的。
“但是，我仍然赞赏理想主义者的爱情。理想主义者本来在人群中就是少数，这样一个统计数字是合理的。但如果我们要用统计数字来决定一切的话，显然是大谬。这是今天时代的大谬之一。我们正在被一些统计数字可怕地统治着，改变着。数字是我们这个时代的迷信之一。人类需要理想的指引，虽然理想主义会屡遭打击，但他们以自己的痛苦为我们的时代确立了一种爱的榜样。他们使我们的爱向着真善美，也向着永恒，使我们的爱有了存在的永恒价值。当然，我也同样理解那些现实主义的爱情，毕竟大多数人是很平常的，而常人往往要受到现实的局限。平常的爱情也是值得尊重的。可是，假如那些平常的爱情里凭添一些理想，那爱情也许就不再是黑白的，而会变成彩色的。岂不更好。
“好了，有关爱情的真正的讨论我想放到下节课。今天就到这儿下课吧！
“祝你们有个好心情！”

※※※※※※
http://211003.xilubbs.com 中年随缘

[3楼] 作者:僧达先生发表时间: 2005/12/17 11:38

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

回复:爱情可以永恒

一直相信人世间是有着那么一种至纯至洁的高尚的纯粹的男女之间的感情——爱情。尽管这种感情总是很飘渺，总是昙花一现，总是若有若无，但是我仍然相信并一直相信它真实的存在着。

评论爱情首先要界定爱情，爱情的定义究竟是什么？爱情和婚姻究竟是怎么样的一种关系？

“爱情是专一的”，大多数人以此为依据来评估自己的爱情是否存在是否变质，离婚率的不断攀升和婚外情的剧增有直接的因果关系，我们经常听到人们这样说：“他不爱我了，他有了另外的女人”，说这样话的以女性为多，事实是这样吗？这其实是一个有待商榷的话题。

“婚姻是爱情的坟墓”，现实婚姻生活中千真万确的把这个论断演义到及至。无数的婚姻埋葬了无数的爱情，人们不得不相信这是一条颠扑不破的真理。

我个人认为首先应该尝试着把婚姻和爱情区搁开来，爱情和婚姻本身就是两码事。如果认同这样一个观点，首先就得否定“没有爱情的婚姻是不道德的”这个在我们头脑中根深蒂固的论点。没有爱情的婚姻仍然是道德的。为了满足性欲稳定性伙伴关系、为了结成经济共同体以使货币功能最大化、为了繁衍后裔传宗接代，单独提出那一条都足以成为婚姻的理由。如果这样人们就会更多的面对现实，就会在婚姻中找到各自需要的东西并且获得满足而对婚姻倍加感激格外的珍惜。

婚姻不是爱情的坟墓，毁灭婚姻的恰恰是所谓的爱情。换句话说爱情是婚姻的致命杀手。有爱情，还要面包。一切都来源于人们的虚伪、贪婪和永无节制的占有欲。

男人和女人做爱的时候女人往往会问：你爱我吗？女人关心的是这个男人是否爱她是否真心的爱她？男人怎么说？男人说我爱你我真的爱你，如果我不爱你我会和你做爱吗？女人就开心了，不仅放松了心情同时舒展开身体并得到了身心的愉悦和满足。

爱情是人们为了满足自己的虚荣心强加于婚姻和性爱之上的一面旗帜并一直为其所累。这是人们共同的与生具来的劣根性。

婚姻就是婚姻。婚姻可以有爱情那是精品婚姻。婚姻可以没有爱情那是真正的婚姻。婚姻可以有性也可以没有性那是婚姻的不同的内在形式。

如果我们能够认同并接受爱情和婚姻无关这一观点，相信会增加婚姻的稳定性并且使急速攀升的离婚率得以缓解。至于爱情吗？就让爱情那面大旗迎风招展永恒长存吧。

作者:
密码:
	游客来访
请输入验证:		刷新验证码
更换马甲注册用户提交

精彩推荐>>