昨晚与一朋友聊天，朋友讲述了一段正在进行中的有关婚外情的故事。朋友讲的情真意切、悱恻缠绵、一往情深、爱意浓浓，还不时发过来一些心情文字加以左证。我听着则感到清冷凄迷，心底里忍不住阵阵怜惜——为朋友的满腹柔情一腔蜜意感到怜惜。

婚外情古以有之，算不得新鲜事。国人为了表示对婚外情的蔑视和唾弃一边积极实践一边给婚外情冠以名目繁多的高帽子并制定了相当严苛的罚规，但是屡禁不止，甚至愈演愈烈。

婚外情的成因很多，常见的诸如夫妻感情不和、缺乏共同语言、没有爱情基础等等，随着人类现代文明的发展，性不在是人类生活最大的隐晦，那么性生活不和谐也就顺理成章的成为了婚外情的一个最有利的理由了。

说穿了，婚外情的成因即使有一千个理由归根结底无外乎一个“性”字。

假如我们把４０岁作为一个年龄段针对婚外情做一个社会调查的话，不知道有过婚外情经历的人能够占到百分之多少？男性和女性的概率可能会有些悬殊，但不会太大。

随着“情人”这个舶来的字眼一夜间风行于世，人们——尤其是情人们不在感到特别的难堪了。面对着一个有夫之妇或者有妇之夫说我是你的“爱人”难免有些心虚有些底气不足，如果说“情人”则不仅显得大气还挺切合实际。到了“情人节”情人们彼此互赠些小礼品更是名正言顺，如果男人在这个时候给女友献上一束火红的玫瑰那么这束象征着纯真爱情的花也就赋予了更深刻的使命和内涵，显得无比的悲怆和壮烈。

当然，以上所说的“情人”是实实在在的“情人”，显然还有着更多的挂靠在“情人”之上的所谓的“伪情人”。那么，什么样的“情人”算是“伪情人”呢？在此根据自己的理解做一个分类，也算是为“情人”们进行一次唯权活动，如果不小心伤到谁还请海涵。

首先我们常说的“大款小蜜”算不得“情人”。君不见小蜜整天的附在大款的耳畔“我爱你就象老鼠爱大米”唱的大款柔肠百转，但是小蜜唱的的确是自己的心声。虽然也会有什么日久生情的故事发生，但是这仍然不能界定成为“情人”。如果非要给个定义不可，是否可以这样定义：阶段性的非卖淫嫖娼的性交易。还有，官员和秘书以及围绕在官员身边通过官员手中的权利获得既得利益的群体不能称为“情人”，这和大款小蜜要件基本类似；另外一个同时拥有两个以上性伙伴的人不能称为“情人”，因为情人本身也需要相对的忠诚；发生在酒吧、歌舞厅、夜总会、影剧院等公共场合一次性完成性活动的所谓“一夜情”或者“一夜性”的不能称为情人，因为这更多的是追求感官刺激或者是一时的心血来潮；那么什么才算是“情人”？有没有一个明确的定义来界定什么样的情人才算是真正的“情人”？这个世界上到底有没有情人？？

有人敢站出来说没有吗？没有！因为我们的善良因为我们的忠厚宽容，我们没有勇气说没有。面对离婚率不断攀升的现实状况，面对着“这个世界究竟有没有真正的爱情？”的声声质疑，如果我们在肯定的说这个世界上没有真正的“情人”，呜呼！我们还怎么活？我们还有没有继续活下去的理由？如果我们言之凿凿的肯定承认确认这个世界上真的存在着真正的“情人”那么，为什么就不会有真正的爱情存在呢？能够演义出真正“情人”的人们为什么就不能演义出真正的爱情呢？

真正的爱情无疑是有的，存在着的东西我们不一定能够拥有，我们不能因为我们不能够拥有就说没有。真正的“情人”相信也一定会有的，两情相悦、惺惺相吸、琴瑟相和、在不能绝对忠诚的前提下相对忠诚、在不能朝夕相伴的情况下见缝插针因陋就简随遇而安——情人，没有婚姻的爱人！情人，为情为爱饱受熬煎的人！

既然没有绝对的忠诚，既然万般无奈的认可了相对的概念，那么情人之间的交往就应该有其独特的规则，因为没有了规矩也就不能成方圆。情人就是情人。情人也许能够转化成爱人，携手走进婚姻的殿堂，这只是也许，也许就是也许就是不一定。情人毕竟是地下的是不能暴光的，那么就要有足够的心理承受能力，可以欢娱一时不能时时厮守。你想要的时候他不在，你不想要的时候他来了。无尽的思念和忧虑会使神经变的脆弱使感情变的多疑使人变的不自信，但是没有办法，如果非要解决那么就要做好两手准备：百分之九十九你们会分手，成功的可能不会超过百分之一。所以你必须要成为爱的机器，科学的计算出投入产出比，这样是为了你能够时刻保持心态的平稳，如果心理不失衡你就不会觉得不公平，你不觉得不公平你就能够正确的对待。由于爱是感性的，没有人能够做到这些，如果你做到了你就不是人自然也就谈不上情人了。

也许，“情人”根本就不是人能够消受的了的。

那么我们能否彻底的做一个回归，把那些虚伪的害人害己的遮羞布统统撕掉，还“情人”一个真正的本来的原始的面目，也就是说象婚姻一样，在婚姻的冠冕堂皇的大旗下有为了孩子而维持的；有为了经济利益而维持的；有为了稳定的性伙伴而维持的；更有为了不愿意背负离婚这个名誉而维持的。不过那样的话，“情人”也就不仅仅是“情人”了，这是对“情人”这个神圣字眼的一种肆无忌惮的玷污，就象我们一直在玷污着婚姻一样。

没有爱情的婚姻依然是婚姻。

没有真情的“情人”绝对不是“情人”。

如果不是“情人”就不要非得说成是“情人”。

这样，大家可能都会好过一点。