近日，刺桐文学网登了一位叫芳袭的网友的文章《谁需要美女作家？》，文中提到九丹，九丹的书我只看过一本，《漂泊女人》。书上刊了九丹的照片，的确，九丹算不上漂亮。但是，芳袭网友也一定注意到了，“美女作家”是书商包装出来的一个品牌，就像“布老虎”一样，并不代表写这套书的作者就像布老虎或者就是美女。 我想每个人对于自己的长相都很清楚，她们长得不够“美女”长得有够“抱歉”，但却不时以“美女”的姿态出现，无疑会令人感到困惑，我以为这未必就是作者的初衷，这更可能是包装的力量。对作者的作品我们不该宽容，但对于作者本身，我们可以宽容。 九丹的书我只看过《漂泊女人》一书，书中对贫穷、苦难以及对人性的刻画的力度给我很深的印象，我觉得这些东西正是我们这一代人所缺少的，我们这一代人看到的、听到的全都是“光明的、健康的、积极的”东西，我们被灌输的也正是这样的一些东西——道路可以是曲折的，但前途一定得是光明的。人生事常是十之八九不如意，并不是我们想像中的那般美好。……这些东西，恰是我们所缺少的，而这些东西，恰又是伟大的文学作品中不可或缺的东西！ “主啊，我昨天干了一件偷鸡摸狗的事……” 九丹说中国人缺少一种基督精神，缺少宗教里面所应有的一种忏悔，尤其是中国的女人更是缺少这种东西。 启航要说的是，启航说什么也不买这种屁也不是的忏悔的帐！ 除了众所周知的没有宗教信仰的原因，更重要的是，启航认为人犯了错之后，完全没有必要把大把的时间和精力浪费在忏悔上——“主啊，我昨天干了一件偷鸡摸狗的事，我很后悔……”“主已经宽恕你了。”于是捐一点钱赎罪。 第二天。 “主啊，我昨天晚上到朋友家赴宴时看见一把银叉很漂亮，顺便装进口袋……回家后我心里在一直很不安，一整个晚上都睡不着……”“主已经宽恕你了……”因为主可以“无数次地饶恕”，所以你也会无数次地犯错。跌倒了没有关系，重要的是能不能不在同一个地方跌倒！ 启航实在是反对一边忏悔一边偷鸡摸狗。 女人都是妓女？ 九丹曾说，如果从女人“都是利用声色通过男人而获得自己需要的东西来看”，那么女人“从本质上来看都是妓女”。在九丹的小说中，作者也在阐述这样的一个观点，“在以金钱为上帝的现代男权社会中，性还是女人战胜对手、赢得男人的必要武器”。 启航从九丹的小说中看到女人生命的脆弱，女人生命的沉重。女人奋斗的艰辛。 曾有一位长辈告诉启航，表面上看起来，这个世界是由男人一手掌握的，但事实上，“男人难道不是掌握在女人那双推动摇篮的手吗”？启航想，女人要掌握男人的世界是不是太难了？也许女人只能站在摇篮前才能掌握男人，也许男人只有躺在摇篮里的那一刻或者像许多作家小说中写的只有躺在床上的那一刻才会为女人所掌握。 回到刚才的问题，如果说女人都是妓女，那么男人一定是嫖客了？难道两性关系就是嫖客与妓女的关系？启航对此感到很困惑。这个问题涉及到社会学、伦理学、人类学，不是我回答得了的。不过，我还是相信，答案是否定的，因为，自古以来，还没有人把情侣，把夫妻写成“一个嫖客和一个妓女”。 但启航还是感到很痛心，为女人生命的脆弱与沉重，为女人奋斗的艰辛。这也正是九丹的小说带给我的思考。 不要冲着《乌鸦》去看续集 不要冲着《乌鸦》去看《＜乌鸦＞续集》。《乌鸦》是九丹的成名作，也是一部争议较大的小说，启航没有看过这本书，但仅凭上述两点，启航相信这本书定然有些价值。 《＜乌鸦＞续集》则是一本烂透了的小说，它还有一个副题——独身女人的另类独白，这正是这本小说所要描述的东西。不管代序中写了多少赞美九丹的语言，依然掩盖不了九丹在书中表现出来的笨拙、噜嗦和力不从心。在书中，九丹像个三流的写手一再重复女人独身的理由，是基于对男人的失望或者说绝望，基于对男权社会的绝望。书中的独白也并不“另类”，都是老一套，第三者插足；男人的劣根性：有钱就变坏，吃着碗里看着锅里……小说情节千篇一律，感情粗糙，语言单调，实在不值一看。 诸位，不要上了商业炒作的当。 |
|
回复:哈，九丹…… 可是个很有争议的女性作者呢！看过她的《乌鸦》，写出国女人在新家坡的血泪生涯，有些描写是挺超前的，但好象也不足以这么出名呵，都是炒作惹的祸，也可以说是炒作的功劳吧。 文坛为了热闹，尤其在不景气的当下，总得炒点什么吧，哪管是不是倒了读者的胃口，不足为奇！ ※※※※※※ 蜻蜓纳兰  |