|
在与狂人先生聊天的时候，我总觉得他应当写小说，那种细致和耐心，都是写小说的天赋。狂人好像不太领情，因为写散文比较得手，对写小说似乎并不太意了，几年前，他发表过一些小说，可能觉得不是自己的写作领域吧。
狂人的文学语言比较琐碎，叙事很周详，文字中不乏幽默和机敏，透着清醒看待自己和别人的那种目光。南京作家余华也是这种走笔，当然，余华是写小说的，写得很粘性，让人的目光不愿离开，而且，读起来没有阅读障碍，不累地可能读下去。除这语方的天赋外，余华另一个特点就是写得有味道，他的小说总给人一种很深的震憾感。要知道，这不是所有小说家能办得到的。类似读起来不累的小说有很多，可以说，任何一个很出色的小说家都应有这样的能力，金庸的小说，张恨水的小说，等等吧，想来，他们写起来也不太累，不然，几条命也得搭进去。：）
除了与狂人先生聊过小说，邯郸写小说出色的还有朱先生，他是写动物小说的，不过，动物小说跟社会小说的差异很大，动物小说都带有童稚特点。与邯郸文友相识，总的感觉就是文化氛围比较闭塞，也许这种观点不会被别的朋友认可，但我还是这么认为。江南人写小说灵，北方人写小说实。读过一些很耐读的小说后我发现了一个秘密，那就是小说如梦。
许多小说是按照梦境来写的。比如鲁迅先生的《狂人日记》，那种过激的思想，偏执的想像和荒涎的人生。当然，这并不等于说先生是在梦中写小说，而是说，他的写作思维是在超常的情况下思考的文学命题。金大侠的小说写的是几百前的生生死死和恩恩怨怨，那种真切的写作，千万字的铺设，如果没有梦幻的真切是办法编造的。：）
狂人写的散文很有特点，最好的散文有《被黑夜挟裹的快乐》，还有《失重的快乐》《玉米成长》《巷子里的阳光》等等，引起我注意的是，他写的好散文无不附有梦幻感。比如他笔下的阳光，比如他感觉的玉米，还有他的爱情等等。如果他的文字没有超越现实的沉重，拘泥太多的写实，是写不出那种飘逸而美质的文字的。
写出锋利的文字不是坏事，邯郸的田奇庄就写得极好，可以说是邯郸的文胆和社会的良心，但是，他写的毕竟不是文学，而是政论，只在网上发，他的文章不逊李遨，不信尽可读之。这个人是朋友的骄傲也是邯郸文人的骄傲。
读书与写文章就像养鸡和等待下蛋极相似，有著述的，也有舌耕而讲台的。但读书人总得有个溢流自我的通道才对呵。读狂人的文章，我琢磨：他想的是让人懂他是怎么回事，可以让人信赖，可能让人为友，也可能让人嫌烦。比如他的罗嗦，比如他的真实（文字的真实），比如那种如烟如光的性情。
| |