|
当然更会有声讨声不绝于耳,于是国家狠狠心,针对近年来月饼生产行业出现的“天价月饼”现象,国家发展与改革委员会、商务部、国家工商总局和质量监督检验总局终于联合发布公告,就规范月饼的生产、包装、销售等问题提出了指导性意见。另外,有关月饼包装的国家标准目前正在制定中,预计将于今年10月出台,明年起实施。(新华网7月28日) 这下该有人管了吧?不过呢,你看,这问题又来了,19日<<大河报>>C03版报道:现标准不适用,新标准未出台.何为过度包装,工商人员犯了难!说是过度包装吧,但搭售贵重商品的现象已及其少见;说不是过度包装吧,月饼盒内的单个包装却比往年奢华得多,小小的月饼竟然装进用绸缎/金属制造的精美包装盒内高价出售. 按照国家下发的公告,搭售的物品市场价格如果明显超过月饼自身价格或搭售商品所占空间超过盒内容积25%的,方可称为过度包装.而新的月饼包装国家标准还没有正式出台.所以包装上用绸缎/塑料/金属礼盒,严格来说不属于国家规定的过度范畴.这又如何是好? 真的是道高一尺,魔高一丈.你奈我何?按说在商言商,也许商人是无可厚非的,盈利永远是他们的第一追求.所谓有买家就有卖家.人无我有,寻找空白点,正是企业取胜的法宝.所谓使用价值是价值的物质承担者,倘若这东西没人要,生产者是断不至于去生产的. 只是这天价月饼,实际上是不正常的社会现象.最起码我们可以断定:“天价月饼”绝不是为食用而“炮制”的;买“天价月饼”的人也绝不是自己吃的;用“天价月饼”的人又绝不是自己买的.这说明了什么?和“买好烟的不抽烟,喝好酒的不买酒”一样,其实都是腐败现象的真实写照。 其实细想,倘若只在包装上限制,在销售上规定.而不从源头上查找:为什么奢华月饼屡禁不止?为什么厂家商家如此挖空心思?为什么天价月饼如此有市场?那么规定永远只会滞后于发展,永远只起补漏洞补窟窿的作用而穷于应急.所谓计划不如变化快,上有政策下有对策的例子还少吗? 比如那则华北油田关于谁能上岗的规定(离婚后的下岗职工等同于单职工,可以上岗.)而引发职工被迫去离婚而唤取上岗的闹剧,不是很可笑?可笑的同时会让人深思,决策者你当何为? 许多时候,政策都是后发制人,虽见成效,但不久又会故伎重演.怪谁呢? ※※※※※※ 盈耳无非梵语,此心到处悠然。 |

