财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一个不聪明的女人 下一主题:日本想要“入常” 小泉竟坚称还要...
究竟是谁侵害了农民的利益
[楼主] 作者:塞外闲人  发表时间:2005/05/15 21:57
点击:1013次

从上到下,从南到北,从城市到农村,从报纸杂志到电台电视,从专家学者到大小干部…… 到处都在喊、都在叫:“要保护农民的利益”…… 不管是知情的还是不知情的,不管是了解的还是不了解的都觉得农民的利益受到了极大的侵害, 那么农民的利益真的受到了侵害吗?侵害到什么程度?究竟是谁侵害了农民的利益?……

  免税之前,人们喊的叫的是农民负担过重,且重于泰山。各级政府借收税之机层层加码,农民不堪重负,有报道:乡村干部收税似土匪,强拉硬抢;某某地方收税逼死几条人命…… 看到这些报道的时候,真是令人不寒而栗!真的这样吗?各级干部代表的是党、代表的是政府,是党的化身;村干部是农民自己选上来的,难道他们自己选一土匪、一恶霸上来?这样的报道是危言耸听!还是别有用心呢?这里似乎各级政府严重的侵害了农民利益!

  可据了解,每到收税之时,每个村至少有5%的困难户交不起农业税,还有5%的钉子户、大爷户、赖税户不交农业税,还有5%——10%的户在人不在的户大包干把地卖了,无人交税。皇粮国税必须得完成,这么些无头税那里出?一是在集体的收入中补一部分;二是高息抬款垫一部分;三是在那些奉公守法的村民身上加一部分。补、垫、加都是通过村来实施的,人们就把这个黑锅放在了村委会身上,村委会是为了完成乡政府的任务,所以乡政府也背了一半的黑锅。人们为什么不再往上追一追呢?乡是为了完成县任务,县是为了完省任务,省是为了完成国家任务。那么究竟是谁在增加农民负担呢?又是谁侵害了农民的利益呢?

中央政府为此不断地下发减轻农民负担的文件,你减什么啊!都不知道这些负担那里来的就乱发文件减!减!!减!!!可是,越减农民负担越重(那些不堪重负的农民也纷纷不交税,村里就用同样的办法继续加码,如此恶性循环,怎么不越减越重。),一些文字游戏者就创造一个词叫“反弹”。

  二轮土地延包之时,农民选出分地小组,大部分村民为了多分点土地,除了按政策留5%的机动地外,他们都想分掉,什么树影地,什么户在人不在的地,什么三北防护林的欠帐地,他们统统不管,反正就是千方百计的多分地。如今,政策变了,大量户在人不在回来要地却无地可给,这些人的土地谁占了?这些人的利益又是谁侵害了呢?

  如今,合乡并村,实行两补一免,公益事业一事一议,原则上不允许以资代劳,每项公益事业需要出工出劳的时候就议不成。那么些户在人不在的要完地,大包干一卖,揣钱走人,义务工由谁出?那么些屯大爷、屯大奶奶的工谁出?…… 有领导讲话说:要为农民办天大的好事,只要农民不同意也不要办。试想,什么事能议成呢?如今是树无人栽、路是无人修、农田基本建设无人管…… 大量的农产品运不出去,西瓜烂满地,瓜王负债累累,含泪离开家乡;全国瘦肉商品猪基地,由于道路泥泞,猪农只好走二三里路把猪赶到公路上销售,猪价还要比路边的贱两角钱; 水土流失严重,生产队时修的堤坝现在夷为平地,下点雨、牤牛水上来,乌龙沟两岸就是水泊梁山,旱不能浇、涝不能排……这又是谁侵害了农民的利益呢?

  两补一免实施后,农民对土地的占有近似疯狂,农用物资上涨也跟着疯狂。前年,尿素每袋5800元,可今年每袋8200元,足足涨了2400元。二铵前年每袋10800元,今年每袋15000元,涨了4200元;复合肥前年每袋8800元,可今年每袋12000元,涨了3200元。普通的玉米种,如白单9、四单19、东农250,每斤270——300元,新品种,如吉单27,每斤460元。普通的豆种每斤180元,原种每斤却是220元。玉米每亩需种子4斤,大豆每亩需种子7-8斤,所需底肥35-40斤,苗肥30斤,这是一般户的用量,(科学施肥,每亩底肥45-50斤,苗肥40-50斤)。算一算,种粮亩给补贴1260元,物资上涨每亩增加投入2400——3000元,虽说国家一再控制农用物资的价格,但市场经济,人家企业你又能控制到哪去?这又是谁侵害了农民的利益呢?

  现在,农民擅自就把机动地分了,你什么以前发包的,你什么校田地,你什么化解债务的地,你什么退耕还林的地,统统的无效,农民讲:虽说以前你们发包我们没什么意见,但那时候不是负担过重,我们承受不起吗?再加上种地也没什么赚头,所以你们愿意怎么整就怎么整,谁知道现在这样啊!不管它三七二十一,一个字就是“分”。温总理不是说了吗,现在是让咱们老百姓说了算了?我们说怎么办就怎么办。真是自由啊!集体的资产一夜间就化为乌有。这又是谁侵害了农民的利益?

  凡此种种,不一一赘述,农民的利益确实要保护,但一定要弄清究竟是谁侵害了农民的利益?是民侵也?还是官侵也?是部门侵也?还是市场侵也?是体制侵也?还是政策侵也?是真侵也?还是舆论侵也?在保护农民的利益的前提,我们更要保护集体的利益不受侵害,国家的利益不受侵害。

 



※※※※※※
心静如水 顺其自然
本帖地址:http://club.xilu.com/211003/msgview-135820-45370.html[复制地址]
上一主题:一个不聪明的女人 下一主题:日本想要“入常” 小泉竟坚称还要...
 [2楼]  作者:zkoct  发表时间: 2005/05/16 00:36 

回复:应是采风文字

触目惊心!发人深省!

大约也只有老弟才能拿出这些令人信服和心服的数据资料。

此篇确实应该上采风,并期待观人风者能加以思考。



※※※※※※
http://211003.bbs.xilu.com/ 欢迎光临随缘楼论坛
 [3楼]  作者:旧山河  发表时间: 2005/05/16 09:11 

回复:就我也解,农民说减还不如不减,因为各种农用品物价飞涨。如化肥农药种子。。。。
究竟是谁侵害了农民的利益
 [4楼]  作者:网事如烟3  发表时间: 2005/05/16 13:07 

回复:每一句话都掷地有声

感觉闲人就是这么作报告的:“都不知道这些负担那里来的就乱发文件减!减!!”真要在会议上不敢这么说吧?呵呵~~闲人又来气了。

百姓百姓百条心,如果说都让老百姓说了算的话,还养这么多乡村干部做什么?

没有集体和国家的利益,那来的农民的利益呢?

 



※※※※※※
春花秋月何时了 网事知多少
 [5楼]  作者:网事如烟3  发表时间: 2005/05/16 13:11 

回复:手又痒了

论坛和家一样,活也是越揽越多。谁让俺贤惠呢?



※※※※※※
春花秋月何时了 网事知多少
 [6楼]  作者:清秋月影  发表时间: 2005/05/16 16:34 

回复:闲人的笔触,让人痛快啊!

到底是谁侵害了农民的利益?"是民侵也?还是官侵也?是部门侵也?还是市场侵也?是体制侵也?还是政策侵也?是真侵也?还是舆论侵也?....."谁能说得清?不言亦明!

闲人辛苦了,我想像中,你写这篇文章时也一定是奋笔疾书,然后有酣畅淋漓之感吧?:)



※※※※※※
 [7楼]  作者:清秋月影  发表时间: 2005/05/16 17:15 

回复:向烟学习.俺也多吃点盐
咸烩好啊!俺决定向烟学习,正在克服贪玩的缺点呢!

※※※※※※
 [8楼]  作者:zkoct  发表时间: 2005/05/17 01:29 

回复:旧兄总不见来了
问好!

※※※※※※
http://211003.bbs.xilu.com/ 欢迎光临随缘楼论坛
 [9楼]  作者:旧山河  发表时间: 2005/05/17 12:26 

回复:老友好,这段时间忙些私人事务了.另外我发了篇贴:医生是这样赚某银子的.怎么不见了.
究竟是谁侵害了农民的利益
[楼主]  [10楼]  作者:塞外闲人  发表时间: 2005/05/17 17:52 

回复:谢你!

谢你帮忙,谢你鼓励。其意让人们了解真正的农村、了解真正的农民……



※※※※※※
心静如水 顺其自然
[楼主]  [11楼]  作者:塞外闲人  发表时间: 2005/05/17 17:57 

回复:知无不言,言无不尽!
只要我敢说的就什么地方都敢说,现在已经不会来气的,一是气不过来,二是也没那个心情了!哈哈!笑对人生!

※※※※※※
心静如水 顺其自然
[楼主]  [12楼]  作者:塞外闲人  发表时间: 2005/05/17 18:03 

回复:政策一样,但南北效果不一样
虽说南北有差异、农民土地占有程度、地区商业、企业、经济,发达程度不一样,但农民的负担是一样的。

※※※※※※
心静如水 顺其自然
[楼主]  [13楼]  作者:塞外闲人  发表时间: 2005/05/17 18:06 

回复:触目可以,不要惊心啊!
我们已经司空见惯了,不是触目,已是满目,惊心就没必要了,那样会伤身、伤神的。不是吗?Z兄。

※※※※※※
心静如水 顺其自然

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18769288063049